Ankara’da uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybeden Sinan Ateş davasının yargılama sürecinde önemli bir gelişme yaşandı. Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı başkanı olan Sinan Ateş’in 30 Aralık 2022 tarihinde Ankara’nın Çankaya ilçesinde öldürülmesiyle ilgili ana dava, Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanmıştı. Bu davada, tetiği çeken Eray Özyağci, motosikleti kullanan Vedat Balkaya ve olay yerinde keşif yaptığı belirlenen Suat Kurt, ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildi. Benzer şekilde, Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş da ‘tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme’ suçlamasıyla aynı cezayı aldı. Yargılama sonucunda beş sanığa 2 ila 18 yıl arasında değişen sürelerde hapis cezaları verilirken, 10 sanığın beraatine hükmedildi ve iki sanığın dosyası ise tefrik edildi.
8 SANIK İÇİN AYRI BİR DAVA BAŞLATILMIŞTI
Cinayetten önce Ateş’e ait bazı kişisel verileri temin etmek ve olay sonrasında cinayete karışan şüphelilerin saklanmasına yardım etmekle itham edilen bir grup için ayrı bir dava açılmıştı. Aralarında dönemin Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Burak Kılıç, Ülkü Ocakları Ankara İl Başkanı Yardımcısı Suat Yılmazzobu, eski Çubuk Ülkü Ocakları Başkanı Gürsel Horat ve Ankara Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesi’nden açığa alınan komiser Talha Atalay’ın da bulunduğu sekiz sanık, Ankara 34’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyordu. Hazırlanan iddianamede, Burak Kılıç, Gürsel Horat ve Suat Yılmazzobu’nun ‘kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’ suçundan, komiser Talha Atalay’ın ise ‘kamu görevlisinin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmesi veya yayması’ suçundan cezalandırılması istendi. Diğer sanıklar Fatih Küçükerturan, Gökhan Türkmen, Recep Küçükerturan ve Yunus Hasar için ise ‘suçluyu kayırma’ suçundan ceza talep edildi.
Ankara 34’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan ikinci duruşmaya tutuksuz sanıklardan yalnızca Talha Atalay katılırken, diğer sanıklar duruşmada hazır bulunmadı. Sinan Ateş’in annesi Saniye Ateş, kız kardeşleri Selma Ateş ve Sevda Ateş ile taraf avukatları ise salondaki yerlerini aldı. Mahkeme, Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararının dosyaya ulaştığı bilgisini paylaştı.
“ÜÇ KURUŞ UĞRUNA KATLETTİLER”
Duruşma esnasında söz alan Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş, “Kardeşimi 3 kuruş için katlettiler. Katledenler de bizim yaşadıklarımızı yaşasın,” diyerek tepkisini dile getirdi. Ateş’in diğer ablası Sevda Ateş ise, “Adalet yerini bulsun. Sadece bekliyoruz; ancak ümidimiz yoktur. Dünyada umudumuz yoktur, umudumuz Allah’a kalmıştır,” ifadelerini kullandı. Sinan Ateş’in annesi Saniye Ateş de, “Hepsinden davacıyım, hakkımı helal etmiyorum. Benim oğlumu koltuk davasına öldürdüler. Bunların tasmasını tutanlardan davacıyım. Benim çocuğumun kimseye zararı yoktu. Günlerce benim oğlumu niye takip ettiler? Niye çocuklarıyla tehdit ettiler,” şeklinde konuştu.
TUTUKLAMA İSTEMİ
Ateş ailesinin avukatlarından Şeyda Şahin, mahkemeye şu taleplerde bulundu: “Mahkeme kararına uymayan ve duruşmaya katılmayan sanıklar hakkında tutuklama kararının verilmesini istiyoruz. Adli kontrol tedbirlerini sanıklar ihlal ediyor. Dolayısıyla ihtara rağmen, adli kontrol kararlarına riayet etmeyen tüm sanıklar hakkında tutuklama talep ediyoruz. Mahkemeniz aksi kanaatteyse adli kontrol tedbirlerinin en ağır şekilde uygulanmasını istiyoruz.”
İDDİALARI KABUL ETMEDİ
Sanık Talha Atalay ise savunmasında hakkındaki suçlamaları reddetti. Atalay, “Görevimi kötüye kullandığıma dair bir görüşmem ve bilgi alışverişim olmamıştır,” diyerek, Tolgahan Demirbaş ile görüşmesinin hayatın olağan akışı içinde, trafik cezaları üzerine bir sohbet olduğunu savundu. Atalay, “Bu konu gündemde olduğu için kendi aramızda bir konuşma gerçekleşmiştir. Herhangi bir art niyet yoktur,” dedi. Bu sırada Sinan Ateş’in annesi Saniye Ateş’in fenalaşarak duruşma salonundan çıkarıldığı görüldü.
DOSYALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ KARARI
Beyanların dinlenmesinin ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, mevcut davanın, Sinan Ateş cinayeti ana davasında dosyaları ayrılan Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem’in yargılandığı dava ile birleştirilmesine hükmetti. Birleştirme kararının yerindeliğinin tetkiki amacıyla dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5’inci Ceza Dairesi’ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme ayrıca, sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin devam etmesine karar verdi.