Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, partinin il başkanlığı seçimine yönelik yürütülen bir soruşturma çerçevesinde ifade verdi. Çelik’in emniyetteki beyanlarının detayları kamuoyuna yansıdı.
Elde edilen bilgilere göre, Çelik’e, Beykoz Belediye Başkanlığı özel kalem müdürüyken tutuklanan Veli Gümüş’ün ortaya attığı bir iddia soruldu. Gümüş, “Meclis Üyesi Fahrettin Çırak, ‘Özgür Çelik’e oy vermemiz gerek’ diyerek kişi başı 100 bin TL para teklif etti” şeklinde bir beyanda bulunmuştu. Özgür Çelik bu iddiaya, “Veli Gümüş, Beykoz operasyonu kapsamında gözaltına alınıp tutuklanmış biridir ve hakkında 50 yılı aşan hapis istemiyle bir iddianame hazırlanmıştır. Son zamanlarda, tutuklanan kişilerin çeşitli iftiralar atarak cezaevinden çıkmaya çalıştıklarını gözlemliyoruz” diyerek karşılık verdi.
Çelik’in ifadesinin devamı şu şekilde oldu:
“İstanbul İl Kongresi’ne adaylığımı koyduğumda, yaklaşık 600 il delegesinin neredeyse tamamını şahsen telefonla aradım ve her delegeyle benzer bir konuşma yaptım. Bu görüşmelerde, kongredeki rakibim olan Cemal CANPOLAT’ın daha önce il başkanlığı yapmış kıymetli bir parti büyüğümüz olduğunu, ancak benim daha genç yaşta olduğumu, daha enerjik çalışacağımı ve partiyi daha iyi temsil edeceğimi belirttim. 6 senelik ilçe başkanlığı tecrübemi gençlik enerjimle birleştirerek daha verimli bir dönem geçireceğimi anlatarak delegelerden desteklerini talep ettim. Yaptığım tüm aramalar standart telefon görüşmesiydi; kesinlikle FaceTime üzerinden bir görüşme yapmadım. Veli GÜMÜŞ, iddiasında benim onu önce normal hattan, sonra da FaceTime’dan aradığımı öne sürüyor. Eğer itham ettiği gibi bir niyetim olsaydı, en başından doğrudan FaceTime ile arardım. İlk aramanın normal olduğunu söylemesi, ikinci bir aramanın yapılmadığını zımnen kabul etmesidir.
Veli GÜMÜŞ adlı şahısla hiçbir zaman yüz yüze tanışmadım. Kongre sürecinde kendisiyle özel bir tanışıklığım bulunmuyordu; adaylığım nedeniyle listeden standart bir arama gerçekleştirdim. İsmiyle, Beykoz operasyonunda gözaltına alınınca tanışır oldum. Bu şahıs, Beykoz operasyonu çerçevesinde tutuklanmış ve hakkında 50 yıldan fazla hapis cezası talep edilen bir iddianameye konu olmuştur. Gözaltına alınan ve tutuklanan kişilerin, yalan beyanlarla hapisten kurtulma girişimlerine şahit oluyoruz. Ayrıca, Veli GÜMÜŞ, İstanbul kongresinde rakibim Cemal CANPOLAT’ın listesinde bir yönetici adayıydı ve dolayısıyla kongrenin kaybeden tarafında yer alıyordu. İfadelerinin asılsız olduğu kendi çelişkili beyanlarından da anlaşılmaktadır. Kendisi, Cemal CANPOLAT’ın listesinde delege adayı olduğunu iddia etse de gerçekte 18. sırada yönetici adayıdır (ilgili belgeyi ekte sunuyorum). Bu bilgi, Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’nun sayım döküm tutanaklarıyla sabittir. Kaybeden bir listedeki bir kişinin beyanları üzerinden İstanbul İl Kongresi’nin meşruiyetine gölge düşürülmek istenmektedir. Siyasi partilerde, spor kulüplerinde veya sivil toplum örgütlerinde listeler rekabet eder. Kaybeden listedeki herhangi birinin ifadesiyle kazanan liste hakkında soruşturma açılması, gelecekteki tüm seçimlerin benzer soruşturmalara maruz kalmasına zemin hazırlar.
Fahrettin ÇIRAK hakkındaki Veli GÜMÜŞ iddiaları gerçeği yansıtmamaktadır. Fahrettin ÇIRAK, Cumhuriyet Halk Partisi’nin bir meclis üyesidir. Kendisiyle, ilçe başkanlığı yaptığım dönemde, o sırada Güngören ilçe başkanı olan ve Bayburtlu hemşehrim olan Temel AKKOÇ vasıtasıyla tanıştım. Aynı şehirde görev yapan iki Cumhuriyet Halk Partili’nin birbirini tanıması son derece doğaldır. Herhangi bir CHP ilçe başkanı veya il başkanı adayı, İstanbul’daki bütün meclis üyeleri ve çeşitli parti organlarında görevli kişilerle iletişim kurabilir. Veli GÜMÜŞ’e Fahrettin ÇIRAK ile alakalı tek bir kelime dahi etmedim. Veli GÜMÜŞ’ün bu konudaki ifadeleri, içinde bulunduğu tutukluluk halinden kurtulma amacıyla söylediği yalan ve iftiralardan ibarettir.
Fahrettin ÇIRAK ile tanışıklığımı yukarıda açıkladım. Aynı ilde ilçe başkanlığı, il başkanlığı veya meclis üyeliği yapan kişilerin birbirini tanıması ve görüşmesi kadar normal bir durum yoktur. Fahrettin ÇIRAK ile iletişimim, belirttiğim gibi, ortak bir tanıdık aracılığıyla başlamıştır ve kongre sürecini etkileyecek hiçbir görüşmemiz olmamıştır. Kendisiyle İstanbul kongresinden çok önce de sonra da görüşmelerim olmuştur.
Veli GÜMÜŞ, ifadesinde ‘Ağustos ayı başında aday olan Özgür ÇELIK’ cümlesini kurmuştur. Sadece bu ifade bile beyanlarının yalan ve iftira olduğunun en net kanıtıdır. Zira ben İstanbul İl Başkanlığı’na Eylül ayının sonunda aday oldum. Ağustos başında, Bahçelievler’in mevcut ilçe başkanıydım ve 20 Ağustos’ta yapılacak olan Bahçelievler İlçe Başkanlığı seçimleri için adaylığım söz konusuydu. Kendisi, il başkanlığı seçimi için onu Ağustos başında aradığımı belirtmiştir. Ancak HTS kayıtlarında da görüleceği üzere, kendisini il başkanlığı adaylığım için aradığım tarih Ekim ayıdır. Şahsın iddia ettiği gibi Ağustos ayında bir arama yapılmamıştır. Bu durum, söz konusu şahsın kasıtlı olarak yalan ve iftira içerikli beyanda bulunduğunun en kesin göstergesidir.”