Mahkeme, Kadıköy’de bıçaklı bir saldırıda yaşamını yitiren 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesini hedef alan tehdit mesajları göndermek ve bu yönde paylaşımlar yapmakla suçlanan iki sanık hakkındaki davada nihai kararını verdi.
Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanık Çınar Diril, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılım sağladı. Taraf avukatları mahkeme salonunda yer alırken, tutuksuz yargılanan sanık Barış Ayata ve Minguzzi ailesi duruşmada bulunmadı. Davanın bir önceki celsesinde sanık Barış Ayata’nın serbest bırakıldığı ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporun dava dosyasına konulduğu belirtilmişti.
Bugünkü duruşmada ise sanık Çınar Diril’in bilgisayarı üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine dair raporlar dosyaya dahil edildi. Söz konusu raporda, Diril’in tutukluluk sürecinde bilgisayarının formatlandığına dair bir tespitin yer aldığı belirtildi. Raporda ayrıca, tehdit mesajlarının gönderildiği telefon numarasının izlerine bilgisayarda rastlandığı, ancak bu kaydın nasıl meydana geldiğinin saptanamadığı bilgisi de paylaşıldı.
Bilirkişi raporuna karşı savunma yapan sanık Diril, “Suçlamaları reddediyorum. Bu kadar kansız ve onursuz bir eylemi gerçekleştirmem. O mesajların gönderilmesiyle bir ilgim yok, bilgisayarın formatlandığından bile haberim yoktu. Söz konusu numaranın bilgisayarımda bulunması imkansız. Bilgisayarımda bir şifre bile mevcut değil. Ailem haricinde kimsenin erişimi yoktur. Babam araştırma yapmak amacıyla girmiş olabilir” ifadelerini kullandı.
Bu beyanların ardından söz hakkı tanınan Çınar Diril’in babası Evren Diril, “Bilgisayarı ben formatlamadım. Oğlum tutuklandığından beri bilgisayarı zaman zaman araştırma yapmak amacıyla kullandım” dedi.
Duruşmada tanık olarak dinlenen ve 18 yaşından küçük olan Y.B.T., “Minguzzi ailesine gönderilen tehdit mesajlarının atıldığı numaradan haberdar değilim. Çınar ile ortak bir oyun sunucumuz bulunuyor ve bu sunucu için müşteri desteği sunmak amacıyla bir açık hat almayı düşündük. Çünkü oyuncular doğrudan bize ulaştığında problemler yaşanıyordu. Oyun sebebiyle diğer oyuncular tarafından rahatsız ediliyorduk. Almayı planladığımız hat, tehditlerin gönderildiği yurt dışı menşeli numaralar gibi değil, bir Türkiye numarasıydı. Daha sonra Çınar bu hattı almaktan caydı. Bana gönderdiği parayı kendisine iade ettim. Çınar’ın Minguzzi ailesine böyle bir eylemde bulunacağına inanmıyorum. Tehditleri o göndermemiştir. Ben tüm olayı haberlerden duydum ve Minguzzi’nin katillerini tanımıyorum. Bu meseleyi Çınar ile hiç konuşmadık” şeklinde ifade verdi.
Kararını duyuran mahkeme heyeti, tutuklu sanık Çınar Diril’i ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ suçlarından toplam 5 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırırken, sanığın tahliyesini kararlaştırdı. Tutuksuz yargılanan Barış Ayata’ya ise ‘suçu ve suçluyu övme’ eyleminden dolayı 2 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Ayata hakkında yöneltilen ‘tehdit’ suçlamasından ise beraat kararı çıkardı. Ayrıca heyet, her iki sanık üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin devam etmesine hükmetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, 24 Ocak 2025’te yaşanan olaylar detaylandırılmıştı. İddianameye göre, müşteki Yasemin Akıncılar Minguzzi ve Andrea Minguzzi çiftinin oğulları Mattia Ahmet Minguzzi, Kadıköy’de Berkay Budak ve Umutcan Baba adlı kişilerce bıçaklanarak öldürülmüştü. Bu olayın sonrasında sanık Barış Ayata’nın bir sosyal medya platformunda “Berkay Budak kardeşimizdir” içeriğiyle bir paylaşım yaptığı belirtilmişti. İddianamede Ayata’nın, reşit olmayan çocuklarla organize bir grup kurarak kamu düzeni için tehlike arz eden ve müştekileri korkutmayı amaçlayan övücü ve tehditkar paylaşımlar yaptığı ifade edilmişti. Diğer yandan, sanık Çınar Diril’in ise Discord uygulaması aracılığıyla bir numara temin edip bu numara üzerinden müştekilere tehdit ve hakaret dolu mesajlar gönderdiği kaydedilmişti.
Savcılık, sanık Barış Ayata için ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘suçu ve suçluyu övme’ suçundan ise 2 yıla kadar hapis cezası istemişti. Sanık Çınar Diril hakkında ise ‘hakaret’ suçlamasıyla 3 aydan 2 yıla kadar ve ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.