Kadıköy’de bir bıçaklı saldırı sonucu 15 yaşında yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesine sosyal medya aracılığıyla tehdit ve hakaret içerikli mesajlar gönderen iki sanığın yargılandığı davada nihai karar verildi.
Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Çınar Diril, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) vasıtasıyla katıldı. Duruşma salonunda Diril’in anne ve babası ile taraf vekilleri hazır bulunurken, Mattia Ahmet Minguzzi’nin annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi ve babası Andrea Minguzzi duruşmaya iştirak etmedi.
Yargılama esnasında, sanık Diril’in bilgisayarı üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan bilirkişi raporunun dava dosyasına eklendiği belirtildi. Raporda, cihaza format atıldığı saptanırken, aileye yönelik tehditlerin gönderildiği telefon numarasının kalıntılarına ulaşıldığı ancak bu kaydın nasıl oluştuğunun tespit edilemediği ifade edildi.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Y.E.G., sanıklardan Çınar Diril’i bir oyun üzerinden tanıdığını belirterek, “Yargılamayla ilgili bilgim var. Çınar’ın Minguzzi ailesine tehdit suçunu işleyip işlemediğini bilmiyorum. Çınar’la tutuklanmasından birkaç gün önce konuştuk. Ben Çınar’la açık hat çıkarıp çıkarmama hususunda konuşmadım, bilgim yok.” dedi.
Sanığın babası Evren Diril de tanık sıfatıyla verdiği ifadede, bilgisayara format atmadığını, oğlunun tutuklanmasından sonra cihazı ara sıra araştırma yapmak için kullandığını ve bahsi geçen telefon numarasını bilgisayarda aratmış olabileceğini, bu nedenle kaydın çıkabileceğini öne sürdü. Bunun üzerine müşteki avukatı, Evren Diril’in duruşmanın en başından beri salonda bulunduğunu, bu sebeple beyanlarının dikkate alınmaması gerektiğini savundu.
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak sanık Barış Ayata’nın “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar ve “suçu ve suçluyu övme” suçundan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Savcı, sanık Çınar Diril içinse “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar, “hakaret” suçundan ise 3 ay 22 günden 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası verilmesini talep etti.
Son sözü sorulan sanık Çınar Diril, suçlamaları reddederek masum olduğunu savundu ve beraatıyla birlikte tahliyesini istedi.
Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, kararını açıkladı. Tutuklu sanık Çınar Diril, “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 3 yıl ve “hakaret” suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Diril’in tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.
Davanın tutuksuz sanığı Barış Ayata ise “suçu ve suçluyu övme” eylemini basın yoluyla işlediği gerekçesiyle 2 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. Ayata hakkında “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” suçlamasından ise beraat kararı verildi.