Kadıköy’de bir bıçaklı saldırı sonucu 15 yaşında yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesini sosyal medya üzerinden tehdit ve hakaret ettikleri iddiasıyla yargılanan iki sanık hakkındaki davada mahkeme hükmünü açıkladı.
Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, tutuklu sanık Çınar Diril, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Duruşma salonunda Diril’in ebeveynleri ve taraf avukatları yer alırken, Mattia Ahmet Minguzzi’nin annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi ile babası Andrea Minguzzi ise duruşmada bulunmadı.
Duruşma sırasında, sanık Çınar Diril’in bilgisayarı üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan raporun dava dosyasına eklendiği kaydedildi. Raporda, bilgisayara format atıldığı saptanırken, aileye yönelik tehdit mesajlarının gönderildiği telefon numarasının izlerine rastlandığı fakat bu kaydın nasıl meydana geldiğinin tespit edilemediği bilgisi yer aldı.
Tanık sıfatıyla dinlenen Y.E.G., sanık Çınar Diril ile bir oyun vasıtasıyla tanıştığını belirtti. Yargılama sürecinden haberdar olduğunu ifade eden tanık, “Çınar’ın Minguzzi ailesine yönelik tehdit suçunu işleyip işlemediğini bilmiyorum. Tutuklanmasından birkaç gün önce kendisiyle görüştüm. Ancak açık hat çıkarma konusunda aramızda bir konuşma geçmedi, bu konuda bir bilgim bulunmuyor” şeklinde konuştu.
Çınar Diril’in babası Evren Diril de tanık olarak verdiği ifadede, bilgisayara format atmadığını, oğlunun tutuklanmasının ardından cihazı zaman zaman araştırma amacıyla kullandığını ve söz konusu telefon numarasını aratmış olabileceği için kaydın oluşabileceğini dile getirdi. Buna karşılık müşteki avukatı, Evren Diril’in duruşmanın başından beri salonda bulunduğunu, bu sebeple tanıklık beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini savundu.
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı, sanıklar için hapis cezası istedi. Savcı, Barış Ayata’nın “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar ve “suçu ve suçluyu övme” suçundan 2 yıla kadar hapsini talep etti. Sanık Çınar Diril için ise “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar ve “hakaret” suçundan 3 ay 22 günden 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Mahkemede son sözleri sorulan sanık Çınar Diril, üzerine atılı suçları işlemediğini belirterek beraatını ve tahliyesini talep etti.
Kısa bir aranın ardından kararını duyuran mahkeme heyeti, tutuklu sanık Çınar Diril’i “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 3 yıl ve “hakaret” suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum etti. Heyet, sanığın cezaevinde geçirdiği süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine hükmetti.
Davanın tutuksuz sanığı Barış Ayata hakkında ise “suçu ve suçluyu övme” eylemini basın aracılığıyla gerçekleştirdiği gerekçesiyle 2 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Ayata’nın “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” suçlamasından ise beraat etmesine karar kıldı.