Çorlu Katliamı Mağduru Mısra Öz’ün Hakaret Davasında Karar 27 Kasım’a Kaldı

Tekirdağ Çorlu’da 8 Temmuz 2018 tarihinde meydana gelen tren faciasında 9 yaşındaki evladı Oğuz Arda Sel’i kaybeden Mısra Öz’e karşı “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla ikinci kez açılan davanın duruşması gerçekleştirildi. Mısra Öz’ün katılmadığı bu duruşmada bir karar alınması beklenmekteydi, fakat mahkeme heyeti davayı 27 Kasım tarihine erteleme kararı aldı. Daha önce de aynı iddiayla para cezasına mahkûm edilen Öz hakkındaki iddianamede, bir duruşma sonrasında kendisini kamerayla kaydeden polise yönelik tepkisinin hakaret suçu teşkil ettiği öne sürülüyor. İddianameye göre Öz, “Çek çekinme, Saray’ın soytarısı hepsi. Hepsi üç maymunu oynuyor. Bu hâkimler beni sanık yaptı; onlara üç maymunu oynuyorlar dediğim için. Katilleri aklıyorlar. Bir kişiyi bile tutuklayamıyorlar. Evladım öldü benim, evladım” sözlerini sarf etmiştir.

“BİR ANNENİN İSYANI DAVA KONUSU OLAMAZ”

Mısra Öz tarafından mahkemeye sunulan savunma metninde, suçlamaya dayanak olan ifadelerin söylendiği sıradaki koşullara dikkat çekildi. Savunmada şu ifadelere yer verildi: “Tek çocuğunu sorumsuz kişilerin olası kast düzeyindeki ihmal ve kusuruyla kaybeden, sorumluların yargılanmasını talep ederken defalarca hukuksuzluklarla karşılaşan, yargılamaya dair çeşitli şaibeleri gören bir annenin yargılamanın yürütülme biçimine dair isyan ve tepkileri hakaret değildir. Ortam ve koşulların özel olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.”

Yazılı savunmada, ifade özgürlüğü ve eleştiri hakkına da atıfta bulunularak Öz’ün sözlerinin hakaret kastı taşımadığı, yalnızca deyim ve beddua içerdiği ileri sürüldü. Bu ifadelerin “şiddet içermeyen ve kamusal tartışmaya katkı sağlayan eleştiriler” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Diğer taraftan, Mısra Öz’ün avukatı Gökmen Yeşil, Cumhuriyet gazetesine yaptığı açıklamada, ifadelerin hedefi olduğu iddia edilen hâkimlerin şikâyetçi olmadığının altını çizdi. Yeşil, “Burada bir katliamdan, toplumsal bir davadan söz ediyoruz. Evladını yitiren bir annenin isyanını dava konusu yapmak vicdanen de hukuken de kabul edilemez” şeklinde konuştu.