Kartalkaya Faciası Davasında Beşinci Oturum: Otel Sahibi Sorgulandı

Bolu’daki Kartalkaya Kayak Merkezi’nde bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak sabahı meydana gelen ve 78 kişinin ölümüyle, 133 kişinin ise yaralanmasıyla neticelenen yangın faciasına ilişkin davanın beşinci gününe girildi. Feci olayın ardından, aralarında 19 tutuklunun da bulunduğu 32 sanık hakkında açılan davanın dördüncü günü dün tamamlanmıştı. Yargılamanın 5’inci celsesi bugün görülmeye devam ediyor.

“TUTUKLAMA UYGULARIM”

Günün oturumu, otel sahibi Halit Ergül’ün çapraz sorgulamasıyla sürdü. Çapraz sorgunun hemen öncesinde, mahkeme başkanı bir gün önce salonda yaşanan arbedeyi hatırlatarak katılımcılara bir ikazda bulundu ve benzer bir olayın tekrarlanmamasını talep etti. Başkan, “Duruşma nizamını bozan kişilere disiplin hapsi vereceğim. Söz almadan konuşanları ve düzeni ihlal edenleri tutuklatırım. Avukatlardan izin almaksızın konuşanlar salondan çıkarılacaktır,” ifadelerini kullandı.

“KENDİMİZİ GÜVENDE HİSSETTİK”

Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 16 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştirilen denetim esnasında nerede olduğu yöneltilen soruya Ergül, “Emir, ‘Baba bunlar burada her detaya bakıyor, adeta bir kusur arıyorlar’ dedi. Ben o sırada Bolu’daydım,” şeklinde yanıt verdi. Bir avukatın, “Denetimde bir tutanak düzenlendi mi?” sorusuna Ergül’ün “Herhalde düzenlenmiştir” demesi üzerine avukat, “Tutanak 22 Ocak 2025 tarihli olarak düzenlenmiş. Odalarda duman dedektörünün mevcut olduğu belirtilmiş, duman dedektörü var mıydı?” diye sordu. Ergül ise, “Uygun olduğu belirtildiği için kendimizi güvende hissettik, evet duman dedektörü mevcuttu,” karşılığını verdi. Ergül, “Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçilerini niçin ücretsiz konaklatıyorsunuz, bir iltimas beklentisi mi var?” sorusunu, “Hayır, böyle bir girişimim olmadı. Fatura düzenlenip düzenlenmediği hakkında bilgim yok,” diyerek cevapladı. “Kültür ve Turizm Bakanlığı denetmenlerinden ücret talep etmemeniz normal bir durum mu?” sorusu üzerine ise, “Ücret talep etmesek kusurlarımızı görmezden mi geleceklerdi?” dedi.

“GÜVENLİ OLMADIĞINI BİLSELER BİZİ KAPATIRLARDI”

“Denetmenlerin Grand Kartal Otel’de konaklamak istememelerinin nedeni otelin güvenli olmadığını bilmeleri olabilir mi?” sorusuna Ergül, “Eğer güvenli olmadığını bilselerdi bizi mühürlerlerdi,” yanıtını verdi. Bir avukatın, “22 Ocak sonrasında banka hesaplarınızda büyük bir hareketlilik yaşanmış, hesaplara koydurduğumuz ihtiyati tedbir kararı yüzünden bir lira dahi bulamadık,” şeklindeki beyanına karşılık Ergül, “Otel faaliyetlerine son verdi, personelin ödemeleri ve tazminatları gerçekleştirildi,” dedi. “Herhangi birini şikayet etmeyi düşündünüz mü, size göre bu olayın sorumlusu kim?” sorusunu Ergül, “Denetim görevini yerine getirmeyenler,” şeklinde yanıtladı. “Bilirkişi raporunda yangının başlangıç nedeni olmasa da, ölümlerin artmasındaki birincil faktörün LPG konusu olduğu ifade ediliyor,” beyanı üzerine Ergül, “Bilirkişi raporu, ‘LPG kontrol edilmiş olsaydı yangın birkaç dakika içinde kendiliğinden sönebilirdi’ diyor. Biz bu eksiklikten haberdar değildik. Aygaz ile yaptığımız sözleşmede ‘Aygaz, senede iki defa denetim yapar’ maddesi var. Yangınla alakalı bir eksiklik durumunda gazı keser. Bu yüzden biz her şeyin tam olduğunu varsaydık,” diye konuştu.

“DENETİMLERDEN EKSİKSİZ GEÇTİK”

“Aygaz’ın 2022 yılından beri denetime gelmediğinin farkında mıydınız ve bunun farkında olması gereken kimdi?” şeklindeki sorulara Ergül, sırasıyla “Hayır” ve “Biz denetimlerden eksiksiz geçtik,” cevaplarını verdi. Müşteki avukatının, “Bilirkişi raporunda yangın kontrol panelinin yerinde olmadığına dair bir ibare var,” beyanına Ergül, “Kriminal ekiplerin veya başka birilerinin almış olabileceğini düşünüyorum,” şeklinde karşılık verdi. “Sizin en önemli görevlerinizden biri denetim yapmak. Yangını başlatan ‘grill plate’ adlı cihazın termostatı arızalı mıydı, denetim gerçekleştirdiniz mi, bu konuda bir bilginiz var mı?” sorusunu Ergül, “Konu hakkında bilgi sahibi değilim, arkadaşlarım arızalı olmadığını iletti. Arızalı olsaydı zaten gereken müdahale yapılırdı,” diyerek yanıtladı. Ergül, otele ait bir kafenin kiralanmasıyla ilgili bir soruya ise, kiralama işlemini bildiğini fakat hangi prosedürlerin izlendiği konusunda bilgisi olmadığını ileri sürdü. Sanık Ergül, yönetici sıfatıyla oteli denetleyip denetlemediği sorulduğunda, resmi bir denetim yapmadığını ancak zaman zaman oteli gezdiğini belirtti.

“MALİYETİ NE KADAR OLURDU?” SORUSU

“Sprinkler (yağmurlama söndürme sistemi) ve itfaiyenin tespit ettiği diğer eksikliklerin giderilmesinin maliyeti ne kadar tutardı?” sorusuna Ergül, “Net bir rakam veremem ama çok yüksek olmazdı,” yanıtını verdi. Ergül, “Grand Kartal Otel, size Gazelle Otel kadar gelir getirmediği için mi yatırım yapmadınız?” sorusuna ise, “Grand Kartal Otel’e yatırım yapmadığımız yönünde bir beyanım olmadı. Yatırım miktarı muhasebe kayıtlarından ortaya çıkarılabilir,” cevabını verdi. Sonrasında sanık avukatlarının sorularını da yanıtlayan Ergül, “Sürdürülebilir turizmle ilgili denetimi Bakanlık neden doğrudan kendisi yapmıyor da bu iş için şirketleri akredite ediyor?” sorusu üzerine, “Sürdürülebilir turizm belgesine sahip olmak, gelen yabancı konuklara güvenli bir imaj sunmak içindir,” dedi.

1998’ER YIL HAPİS İSTEMİ

Facia sonrası başlatılan soruşturma neticesinde Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, otel sahipleri, şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticileri olan Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun ile Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun ve İtfaiye Eri İrfan Acar hakkında, 78’er defa ‘Olası kastla öldürme’ ve ‘Olası kastla kasten yaralama’ suçlamalarından toplamda 1998’er yıla varan hapis cezaları isteniyor.