Bolu’nun Kartalkaya Kayak Merkezi’nde bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak gecesi meydana gelen ve 78 kişinin ölümü, 133 kişinin de yaralanmasıyla sonuçlanan yangınla ilgili davanın ilk haftası tamamlandı. Otel sahibi ve belediye görevlilerinin de aralarında yer aldığı 19’u tutuklu toplam 32 sanığın yargılandığı davanın yedinci gün oturumu, gece geç saatlere dek sürerken, bu celsede tanıkların ifadelerine başvuruldu.
Duruşma, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda kurulan özel salonda gerçekleştirildi. Otelin çamaşırhane müdürü olarak görev yapan Recai Yamantürk, tanık olarak dinlendi. Yamantürk, otelde en son 5 ila 6 yıl önce bir yangın tatbikatı yapıldığını anımsadığını belirterek, “Tesis bünyesinde bir yangın müdahale ekibi oluşturulmamıştı. İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) uzmanının varlığından haberdar değilim. Geceleri mutfağın denetlenip denetlenmediği konusunda da bir bilgim yok, çünkü o bölüme hiç gitmezdim,” şeklinde ifade verdi.
Tanıklardan bir diğeri olan ve otel mutfağında makarna ustası olarak çalışan İsmail Güney, Grand Kartal Otel’deki iki yıllık çalışma süresi boyunca kendisine herhangi bir yangın eğitimi verilmediğini ve bu dönemde bir İSG uzmanıyla karşılaşmadığını beyan etti. Buna karşın, Kartal Otel ve Grand Kartal Otel’de 49 senedir pist ve garaj sorumlusu olan Erol Yaman ise faciadan yalnızca bir ay önce, garaj kapısının önünde 30 ila 40 personelin iştirakiyle bir yangın tatbikatı gerçekleştirildiğini iddia etti.
İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü’ne bağlı denetleme komisyonunda sağlık teknisyeni olarak yer alan Cemal Yılmaz’ın ifadesi ise denetim mekanizmasındaki boşluklara işaret etti. Yılmaz, komisyonlarının görevinin, işletme ruhsatı verildikten sonraki süreçte, özellikle ruhsatsız faaliyet olup olmadığını kontrol etmek olduğunu belirtti. “Bu denetimler rutin kontroller değildir. İl Özel İdaresi, kural olarak ruhsatlandırdığı yerleri denetlemez. Grand Kartal Oteli’ne yönelik denetimimiz bir ruhsatsızlık üzerineydi. Ben de sağlık memuru olarak kendi uzmanlık alanımla ilgili bir rapor hazırladım,” dedi. Yılmaz, kurumlarının yangın güvenliği denetimi yapma yetkisi olmadığını kesin bir dille vurgulayarak, “Bu alanda denetim yapacak kalifiye personelimiz bulunmuyor. Ayrıca bir itfaiye teşkilatı oluşturma gibi bir yetkimiz de söz konusu değil. Oteldeki denetimler sırasında raporlarda imzası olan kişiler bize refakat etti ancak bu kişilerin kimler olduğunu şu an anımsamıyorum,” diye ekledi.
Mahkeme heyeti ayrıca, daha önceki bir celsede haklarında ev hapsi kararı verilen tutuksuz sanıklardan Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri İbrahim Polat ve İsmail Karagöz, FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu ve resepsiyonist Yiğithan Burak Çetin’in avukatları tarafından yapılan itirazların reddine karar verdi. Bu kararların ardından duruşma, ertesi sabaha ertelendi.