55 Kişiye Mezar Olan Kupik Apartmanı Davasında Yeni Gelişme
6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde yıkılarak 55 kişinin ölümüne ve 8 kişinin yaralanmasına neden olan Kupik Apartmanı ile ilgili dava süreci devam ediyor. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında, arsa sahibi ve müteahhit Ziyadin Kupik ile tadilat projesi statik hesap proje müellifi inşaat mühendisi Nezir Günay hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Duruşma Detayları ve Tarafların Beyanları
Kırıkhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları, sanık Nezir Günay (SEGBİS ile) ve taraf avukatları katılırken, diğer sanık Ziyadin Kupik duruşmada yer almadı.
Sanık Savunması ve Müşteki İfadeleri
Tutuksuz yargılanan sanık Nezir Günay, savunmasında projeyi net olarak hatırlamadığını ifade etti.
Benim imzam var ama detayını hatırlamıyorum. Suçsuzum, beraatimi istiyorum, duruşmalardan bağışık tutulmak istiyorum.
Duruşmada söz alan ve depremde kızını kaybeden bir müşteki, “İhmalde dahili olan herkes hakkında şikayetçiyim” dedi. Eşiyle birlikte yaralanan ve bir bacağını kaybeden başka bir müşteki ise, “Sanıklardan şikayetçiyim” ifadelerini kullandı. Eşini ve iki çocuğunu kaybeden bir diğer mağdur da binada kolon kesildiğine dair duyumlar aldığını belirterek şikayetçi oldu.
Avukatların Talepleri ve Delil Karartma İddiaları
Sanık avukatları, müvekkillerinin sorumluluğu olmadığını savunarak yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Sanık Ziyadin Kupik’in avukatı, enkaz kaldırma ve numune alma süreçlerinde eksiklikler olduğunu iddia etti.
Müşteki avukatı Bülent Akbay ise sanıkların suçu birbirine attığını ve belediyenin enkazda delillerin karartılması için müdahalede bulunduğunu öne sürdü. Akbay, mahkemenin kararına rağmen enkaz alanına 5 katlı yeni bir bina yapıldığını vurgulayarak, kamu görevlileri hakkında suç duyurusu yapılmasını ve yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını istedi. Diğer müşteki avukatları da kolon kesme iddialarının araştırılması ve ilgili kamu görevlilerinin davaya dahil edilmesi gerektiğini belirtti.
Mahkemenin Ara Kararı: Yeni Bilirkişi Raporu Hazırlanacak
Mahkeme heyeti, savcının mütalaasını aldıktan sonra ara kararını açıkladı. Heyet, dosyanın Atatürk Üniversitesi bilirkişi heyetine gönderilerek yeni bir rapor hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına ve sanık Nezir Günay’ın duruşmalardan bağışık tutulmasına hükmedildi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için 19 Aralık tarihine ertelendi.