Medine Apartmanı’nın Yıkılışı ve Acı Bilanço
6 Şubat Kahramanmaraş depremleri sırasında, Onikişubat ilçesi Barbaros Mahallesi’nde yer alan Medine Apartmanı‘nın yıkılması büyük bir faciaya yol açtı. Aralarında 2 aylık bir bebeğin de bulunduğu 14 kişi hayatını kaybederken, 6 kişi de enkaz altından yaralı olarak kurtarıldı.
Yargı Süreci Başladı: Sanıklar Hakim Karşısında
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, binanın yıkımında sorumlulukları olduğu iddia edilen müteahhit Rüstem Kepek ile statik proje müellifi ve fenni mesul Ercan Gök hakkında dava açıldı. Sanıklar için “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan ayrı ayrı 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları, sanıklar ve taraf avukatları katıldı.
Sanık Rüstem Kepek’ten Sorumluluk Reddi
Duruşmadaki savunmasında sanık Rüstem Kepek, binanın müteahhidi olmadığını, sadece arsa sahibi olduğunu iddia etti. Kepek, “Emlakçı Veli Taşdemir bize arsa almamızı önerdi. Cuma Fıstık ile birlikte arsayı aldık. Daha sonra yine Veli Taşdemir gelip ‘İnşaatı ben yaptırırım’ dedi. Projesinden malzeme alımına kadar her şeyi anahtar teslimi yapacağını söyledi. İnşaatı o yaptırdı, biz sadece arsa sahibi olarak yer aldık,” ifadelerini kullandı. Kepek, inşaat sürecini ve malzeme alımlarını vefat etmiş olan Veli Taşdemir’in yönettiğini, kendilerinin sadece ödeme yaptığını savunarak beraatini talep etti.
Tanıklar ve Müştekiler Ne Dedi?
Duruşmada dinlenen müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını ve sorumluların tutuklanmasını istediklerini belirtti. Bir müşteki, binanın saniyeler içinde yıkıldığını vurguladı.
“Bina 8 saniyede yıkıldı. Beton adeta toprak gibi dağıldı. Vefat edenlerin ağızlarına toprak dolmuştu, sanıklardan şikayetçiyim.”
Tanık olarak dinlenen Kepek’in eski ortağı Cuma Fıstık, arsayı Kepek ile birlikte Veli Taşdemir aracılığıyla aldıklarını ve Taşdemir’in süreci yönlendirdiğini doğruladı. Kepek’in 20 yıllık şoförü tanık Adem Moda da inşaatı Veli Taşdemir’in yürüttüğünü, malzeme parasını ise Kepek’in ödediğini belirtti.
Avukat Savunması: “Biri Tanık, Diğeri Sanık Olamaz”
Cumhuriyet savcısı mütalaasında eksikliklerin giderilmesini talep ederken, sanık Kepek’in avukatı, “Yapı sahiplerinden birinin tanık, diğerinin sanık olarak yargılanmasını kabul etmiyoruz,” diyerek müvekkiline yöneltilen müteahhitlik suçlamasını reddetti.
Mahkemeden Kritik ‘Bilirkişi’ Kararı
Mahkeme heyeti, tarafların ve üçüncü kişilerin dikkat ve özen yükümlülüklerinin tespiti amacıyla dosyanın bir bilirkişi heyetine gönderilerek rapor hazırlanmasına karar verdi. Sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına hükmeden heyet, duruşmayı 23 Aralık tarihine erteledi.
Acılı Aileden Tepki: “Adalet Yerini Bulana Kadar Peşinizde Olacağım”
Medine Apartmanı’nda kardeşini, yengesini ve iki yeğenini kaybeden Nevruz Zülkadir, sanıkların suçu vefat eden bir kişinin üzerine atarak kurtulmaya çalıştığını söyledi.
“Sanıklar, ölmüş bir insanın üzerine suç atarak hayatta kalmaya çalışıyor. Kardeşim, evlatlarının ölümünü toprak altında izleyerek can verdi. Siz ise dört duvar arasında cezanızı çekmeye bile cesaret edemeyecek kadar kötü kalpli insanlarsınız. Adalet yerini bulana kadar peşinizde olacağım. Tek başıma kalsam bile bu davanın peşindeyim.”