Süresiz Nafaka Tartışması Anayasa Mahkemesi’nin Gündeminde
Türkiye’de uzun yıllardır kamuoyunda tartışmalara neden olan ve farklı kesimlerin üzerinde uzlaşamadığı süresiz nafaka konusu, önemli bir hukuki gelişmeyle yeniden gündeme geldi. Medeni Kanun’da yer alan süresiz nafakayı düzenleyen maddenin iptali talebi, Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından ele alınacak.
İptal Talebini Tetikleyen Antalya’daki Dava
Süresiz nafaka uygulamasının geleceğini belirleyecek olan hukuki süreç, Antalya’da görülen bir boşanma davasıyla başladı. Evlilik süresi bir yılı doldurmayan bir çiftin ayrılık kararı alması üzerine açılan davada, davacı kadın önemli taleplerde bulundu.
Davacının Talepleri
- Aylık 8 bin Türk Lirası yoksulluk nafakası bağlanması
- 500 bin Türk Lirası maddi tazminat ödenmesi
- 500 bin Türk Lirası manevi tazminat ödenmesi
- Nafaka miktarının her yıl TÜFE oranında artırılması
Davaya bakan Antalya Aile Mahkemesi, bu talepleri değerlendirmeden önce konuyu anayasal bir zeminde ele almaya karar verdi. Mahkeme, özellikle çiftin evliliğinin çok kısa sürmüş olmasına dikkat çekerek, Türk Medeni Kanunu’nun 175. Maddesi‘nde düzenlenen yoksulluk nafakasının (süresiz nafaka) anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkeme, hazırladığı gerekçeli ara kararında, süresiz nafaka uygulamasının “sosyal hukuk devleti” ve “kanun önünde eşitlik” gibi temel ilkelere aykırı olabileceğine işaret etti.
Anayasa Mahkemesi Süreci ve Olası Sonuçlar
Anayasa Mahkemesi, Antalya Aile Mahkemesi’nin başvurusunu ön incelemede kabul edilebilir buldu. Hukukçular, bu adımı süresiz nafaka düzenlemesinin geleceği açısından kritik bir dönemeç olarak değerlendiriyor.
Eğer Yüksek Mahkeme, başvuruyu esastan görüşerek düzenlemenin iptali yönünde bir karar verirse, bu karar gelecekteki tüm nafaka davaları için emsal teşkil edecek ve yasal çerçeveyi yeniden belirleyecektir. 15 üyeden oluşan Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu‘nun dosyayı ne zaman ele alacağı ise önümüzdeki günlerde netleşecek.
