TBMM’de Zeytinlikleri Madene Açan Yasa Teklifi Üzerine Sert Tartışmalar
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılmasını içeren torba kanun teklifi üzerindeki görüşmeler yoğun tartışmalarla devam ediyor. Teklife yönelik eleştirilere ve sorulara Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanı ve AKP Bursa Milletvekili Mustafa Varank yanıt verdi.
AKP’li Varank’tan Yasa Teklifine Savunma: ‘Müzakere Ortamı Yakalayamıyoruz’
Varank, komisyon sürecinde tüm taraflarla bir araya geldiklerini ve 27 saatlik bir çalışma yürüttüklerini belirtti. Ancak muhalefetin yapıcı eleştiriler yerine yasayı tamamen reddeden bir tutum sergilediğini ifade etti.
“Keşke bir müzakere ortamı olsaydı ve arkadaşlarımız ‘bu maddeyi şöyle değiştirin, bunu nasıl daha anlaşılır bir hale getiririz’ şeklinde bize destekte bulunsalardı ama maalesef TBMM’de böyle bir ortamı hiçbir zaman yakalayamıyoruz. Siz ‘yaptırmam’ deyince biz de tabii ‘yapacağız’ diyoruz. Siz ‘geçirmeyeceğiz’ deyince biz de geçirmek için gayret gösteriyoruz.”
‘Yatırım Süreçleri Hızlanacak, ÇED’e Dokunulmayacak’
Kanunun amacının Türkiye’nin enerji ve maden sektöründeki ihtiyaçlarını karşılamak olduğunu vurgulayan Varank, “Bu kanun ne getiriyor derseniz; yenilenebilir enerji yatırımlarının hızlandırılmasını getiriyor. Türkiye’de bir yenilenebilir enerji yatırımı yapmak isterseniz izin süreçleri 4-5 yıl sürüyor. Hiçbir yatırımcı bu kadar uzun süreçlerle yatırım yapmaz” dedi. Varank, bu düzenlemenin ÇED süreçlerini hızlandırmadığını, yalnızca ilgili kurumların görüş verme sürelerini kısalttığını ve maden sahalarının rehabilitasyonu için ayrılan kaynakların artırıldığını ekledi.
‘Muğla’daki Santraller Türkiye’nin Elektriğinin Yüzde Üç Buçuğunu Karşılıyor’
Muğla’daki santrallerin önemine dikkat çeken Varank, bu tesislerin Türkiye’nin baz yükünü karşıladığını ve elektriğin yüzde üç buçuğunu ürettiğini belirtti.
“Bu santralleri biz inşa etmedik. Bu bölgedeki kömür yataklarını biz bulmadık. 1980’lerden itibaren maden sahaları olarak belirlendi. Biz şimdi kömürler çıkartılsın, burada çalışan beş bin işçi ekmek yemeye devam etsin diye buradaki zeytin ağaçları başka bir yere taşınsın diyoruz. Bir ziraat mühendisi profesörü getiriyoruz ‘zeytin ağacı taşınır’ diyor, buradaki arkadaşlarımız ‘hayır taşınmaz’ diyor. Biz zeytin düşmanı değiliz.”
Muhalefetten Sert Tepki: ‘Kamu Yararı Değil, Sermaye Yararı’
İktidarın ‘kamu yararı’ argümanına muhalefet partilerinden sert eleştiriler geldi.
DEM Partili Temelli: ‘Zeytin Ağacı Taşınırsa Kökü Kurur’
DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, düzenlemenin toplumsal rızadan yoksun olduğunu belirterek, asıl amacın sermayeye hizmet etmek olduğunu savundu.
“Toplumun rızasının olmadığı bir şey üzerinden kanun yapıp bunu da kamu yararı diye anlatmanız zaten bir kamusallık bilgisinden ne denli yoksun olduğunuzu gösteriyor. Kömüre stratejik maden diyorsanız vay halimize. Zeytin ağacı taşınırsa kökü kurur, ölür. Gidin köylüden öğrenin ama siz köylüye yukarıdan baktığınız için öğrenemezsiniz.”
CHP’li Emir: ‘Saraydan İcazet Almadan Virgülünü Değiştiremezsiniz’
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ise zeytin ağaçlarının kesilmesinde kamu yararı görmediklerini net bir şekilde ifade etti.
“Biz zeytin ağaçları kesilerek elektrik üretiminde kamu yararı görmüyoruz. ’27 saat çalıştık’ dedi. Bu çalışma değildir, bu yangından mal kaçırmaktır. Biz tutup düzeltecek bir yerini bulamadık metnin. Saraydan icazet almadan virgülünü değiştiremezsiniz.”