Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde Boşanma Kararı
Isparta’da açılan bir boşanma davası, Yargıtay’ın onadığı kararla emsal teşkil edecek bir sonuca ulaştı. Bir erkek, eşinin akrabalarını ve tanıdıklarını sıkça eve misafir etmesi nedeniyle ekonomik zorluk yaşadığını iddia ederek boşanma davası açtı. Eşini bu konuda uyardığını ancak sonuç alamadığını belirtti. Buna karşılık davalı kadın ise iddiaların asılsız olduğunu, eşinin kendisine hakaret ve tehditlerde bulunduğunu ve işçi muamelesi yaptığını öne sürerek karşı dava açtı. Kadın, lehine nafaka ve tazminata hükmedilmesini talep etti.
Yerel Mahkeme Erkeği Tam Kusurlu Buldu
Davayı gören Isparta 2. Aile Mahkemesi, erkeğin iddialarını kanıtlayamadığını ve kadının eve ısrarla yatılı misafir aldığı yönündeki iddianın sabit olmadığını tespit etti. Mahkeme, erkeğin eşine yönelik kullandığı ifadeleri ağır kusur olarak değerlendirdi.
Mahkeme kayıtlarına göre erkeğin eşine “öküz, çok yiyorsun” diyerek hakaret ettiği, üzerine yürüdüğü ve evden kovduğu belirlendi.
Bu tespitler doğrultusunda erkeği tam kusurlu bulan mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi. Ayrıca erkeğin kadına ödemesi gereken miktarları şu şekilde hükmetti:
- 7.500 TL yoksulluk nafakası
- 7.500 TL maddi tazminat
- 7.500 TL manevi tazminat
İstinaf ve Yargıtay Süreci Nasıl İşledi?
Kararın temyize götürülmesiyle dosya önce Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi‘ne taşındı. İstinaf mahkemesi, eve sıklıkla misafir kabul etmesi nedeniyle kadını da erkekle eşit kusurlu buldu. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği maddi ve manevi tazminat kararlarını kaldırdı. Ancak tarafların boşanması ve erkeğin kadına nafaka ödemesi yönündeki kararı hukuka uygun bularak onadı.
İstinaf kararına yapılan itirazın ardından dosya son olarak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi‘ne geldi. Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak nihai olarak onadı. Böylece, eşe yönelik bu tür ifadelerin boşanmada kusur sayılacağı içtihat haline gelmiş oldu.