Sapanca’da Tatil Kabusu: Bungalovda Gizli Kamera Skandalı Büyüyor
30 Mart tarihinde İstanbul’dan Sakarya’nın Sapanca ilçesine tatile gelen bir ailenin kiraladığı bungalovda yaşadığı şok, Türkiye’nin gündemine oturdu. Aile, yatak odası ve jakuzi bölümünü görecek şekilde bir ampulün içine yerleştirilmiş gizli kamera düzeneğini fark ederek durumu derhal emniyet güçlerine bildirdi.
Yapılan şikayet üzerine harekete geçen ekipler, işletme sahibi Hüseyin K. (31) ve arkadaşı Tansel S.’yi (48) gözaltına aldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen iki şüpheli, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddianame Kabul Edildi: 4,5 Yıla Kadar Hapis İstemi
Olayla ilgili yürütülen soruşturma tamamlandı ve hazırlanan iddianame, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, iki şüphelinin de “özel hayatın gizliliğini ihlal etme” suçundan ayrı ayrı 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Şüpheli Hüseyin K.’nin Savunması: “Kamerayı Ben Takmadım”
İddianamede yer alan ifadesinde Hüseyin K., suçlamaları reddetti. “Bahse konu bungalov bana aittir. Arkadaşım Tansel’in olayla ilgisi yoktur. Gizli kamera ile bir alakam yok, ben takmadım” diyen Hüseyin K., sık sık yaşanan elektrik kesintileri nedeniyle müşterilere yedek ampul bıraktığını belirtti. Telefonunda bulunan ampul fotoğrafı hakkında ise bir bilgisinin olmadığını iddia etti.
Deliller Şüphelinin Savunmasını Çürütüyor
Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün raporu ise Hüseyin K.’nin savunmasıyla çelişen bulgular ortaya koydu. Raporda, şüphelinin cep telefonunu polise teslim etmeden önce sıfırlayarak verileri sildiği belirtildi. Ancak incelemeler sonucunda, bungalovda bulunan gizli kameralı ampulün fotoğrafının 7 Mart‘ta şüphelinin telefonuyla çekildiği tespit edildi. Ayrıca, telefonda görüntüleri canlı izlemeye yarayan bir uygulamanın yüklü olduğu da anlaşıldı.
En dikkat çekici delillerden biri ise Hüseyin K.’nin telefonunda bulunan bir ses kaydı oldu. Kayıtta, kimliği belirsiz bir kişiye, “Olası parmak izinde vesaire nasıl bir yol izlerler, yani o konuda ne olur?” şeklinde sorular sorarak yakalanma ihtimaline karşı bilgi aldığı ortaya çıktı.
Diğer Şüpheli Tansel S.: “Parmak İzim Nasıl Çıktı Bilmiyorum”
Tutuklu zanlı Tansel S. ise savunmasında, Hüseyin K. ile ticari bir geçmişi olduğunu ancak bungalov işletmesiyle bir ortaklığının bulunmadığını söyledi. Olay günü Hüseyin K.’nin ricasıyla müşterileri karşıladığını belirten Tansel S., “Bungalovun içerisine girmedim. Üst kata hiç çıkmadım. Parmak izimin söz konusu ampulde nasıl çıktığını bilmiyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Parmak İzi ve Uzlaşma Sağlanamaması Davayı Açtı
Olay yeri inceleme ekiplerinin hazırladığı uzmanlık raporu, skandalın kilit delilini ortaya koydu. Suç aleti olan gizli kameralı ampul üzerinde yapılan incelemede, tespit edilen parmak izinin Tansel S.’ye ait olduğu kesinleşti. Taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması üzerine, şüphelilerin fikir ve eylem birliği içinde suçu işledikleri kanaatiyle kamu davası açıldı.