CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Ankara Adliyesi’nde görev yapan bir zabıt katibinin, kendisine ve savcılara ait UYAP şifrelerini kullanarak soruşturma dosyalarını kapattığı yönündeki ciddi iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Günaydın, konuyla ilgili Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yanıtlanması istemiyle bir soru önergesi verdi.
Yaşanan durumun basit bir yetki aşımından çok daha fazlası olduğunu belirten Günaydın, “Bu durum, yalnızca bir memurun yetkisini aşan işlem yapmasından ibaret değildir. UYAP sisteminin güvenliği, adalet hizmetlerinin bütünlüğü ve kamu vicdanının sarsılmaması açısından hayati önemdedir” şeklinde bir değerlendirme yaptı.
“Adalet Sistemine Güven İçin Ciddiyetle Soruşturulmalı”
CHP’li Günaydın, sunduğu soru önergesinin gerekçesinde olayın vahametine dikkat çekti:
“Söz konusu iddialar yalnızca bireysel bir yolsuzluk veya görev kötüye kullanımı meselesi değildir. UYAP sistemi gibi son derece kritik ve merkezi bir dijital adli bilişim altyapısında, bir zabıt katibinin bu denli kapsamlı müdahalelerde bulunabilmesi, sistemin güvenlik açıklarını, denetim mekanizmalarının işlevsizliğini ve yargının dijital altyapısında ciddi bir zafiyetin varlığını gündeme getirmektedir. Bu işlemlerin maddi karşılıklarla gerçekleştirildiğine ve terör soruşturmaları başta olmak üzere çeşitli dosyaları doğrudan etkilediğine ilişkin deliller bulunmaktadır.”
Günaydın, adalete olan toplumsal güvenin korunması için bu tür olayların titizlikle soruşturulması ve kamuoyunun tatmin edici şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Bakan Tunç’a Yöneltilen 6 Kritik Soru
Gökhan Günaydın, Adalet Bakanı’na şu soruları yöneltti:
- UYAP sistemine ait kullanıcı şifrelerinin başka kişilerce kullanılması nasıl mümkün olabilmektedir? Savcıların oturum bilgileriyle işlem yapılmasına ilişkin denetim ve uyarı mekanizmaları mevcut mudur?
- Haberde adı geçen zabıt katibinin yaptığı işlemler, Bakanlığınız veya HSK tarafından başlatılan bir idari soruşturma sonucunda mı ortaya çıkarılmıştır, yoksa dış bir ihbar sonucu mu öğrenilmiştir?
- Bu vakada işlemlerin çoğunun Fettullah Gülen Terör Örgütü soruşturmalarıyla ilgili dosyalar üzerinde yapılmış olması kamuoyunda ciddi şüpheler uyandırmaktadır. Yürütülen adli ve idari soruşturmalarda ulaşılan sonuçlar nelerdir?
- UYAP sistemine erişim ve işlem yetkileri hangi düzeyde görevli personele verilmektedir? Zabıt katiplerinin takipsizlik kararı düzenleme gibi işlemleri gerçekleştirmesini teknik olarak engelleyecek güvenlik önlemleri var mıdır?
- Söz konusu vakadan sonra UYAP erişim sisteminde bir güvenlik güncellemesi yapılmış mıdır? Şifrelerin kişiye özel tutulmasını sağlayacak veya ikinci aşama doğrulama sistemi gibi ek güvenlik uygulamaları devreye alınmış mıdır?
- Benzer durumların başka adliyelerde yaşanıp yaşanmadığına dair bir tarama, inceleme ya da denetim çalışması yürütülmekte midir?