Sapanca’daki Bungalov Skandalında Şok Gelişme: İddianame Parmak İzi ve Sıfırlanmış Telefon Gerçeğini Açıkladı

Sapanca’da Bungalov Skandalı Büyüyor: İddianame Hazırlandı

Sakarya’nın Sapanca ilçesinde, kiralık bir bungalovun yatak odası ve jakuzi bölümünü görecek şekilde yerleştirilmiş ampul içindeki gizli kamera skandalıyla ilgili soruşturma derinleşiyor. 30 Mart’ta bir ailenin durumu fark edip şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, işletme sahibi ve arkadaşı tutuklanmıştı. Olaya ilişkin hazırlanan iddianame, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianame hazır Gizli kamera skandalında yeni detaylar: Parmak izi / Telefon sıfırlama

İddianamede Şok Detaylar: Telefon Sıfırlama ve Parmak İzi

Hazırlanan iddianamede, tutuklu şüpheliler Hüseyin K. ve Tansel S. hakkında ‘Özel hayatın gizliliğini ihlal etme’ suçundan 1 yıl 6’şar aydan 4 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi. Soruşturma kapsamında ortaya çıkan deliller, olayın planlı olduğuna işaret ediyor.

Delilleri Yok Etme Çabası

Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün raporuna göre, işletme sahibi Hüseyin K.’nin cep telefonu incelendiğinde, cihazın polise teslim edilmeden hemen önce sıfırlandığı ve içerisindeki tüm verilerin silindiği tespit edildi. Buna rağmen, telefonda suç unsuru olan gizli kameralı ampulün 7 Mart’ta çekilmiş bir fotoğrafı bulundu. Ayrıca, şüphelinin telefonunda görüntülerin canlı izlenmesini sağlayan bir uygulamanın yüklü olduğu, ancak kamerada hafıza kartı bulunmadığı belirlendi.

Parmak İzi Şüpheliyi Ele Verdi

Olay yeri inceleme ekiplerinin uzmanlık raporu, skandalın kilit delilini ortaya koydu. Suç konusu gizli kameranın takılı olduğu ampul üzerinde yapılan incelemede, diğer şüpheli Tansel S.’ye ait parmak izi bulundu. İddianamede, şüphelilerin suçu aynı fikir ve eylem birliği içinde işledikleri vurgulandı.

İddianame hazır Gizli kamera skandalında yeni detaylar: Parmak izi / Telefon sıfırlama

Şüpheliler Suçlamaları Reddetti

Gözaltına alındıktan sonra tutuklanan iki şüpheli de ifadelerinde suçlamaları kabul etmedi.

Hüseyin K.’nin İfadesi

“Bahse konu bungalov bana aittir. Arkadaşım Tansel’den tesadüfen orada olduğu için müşteriyle ilgilenmesini istedim. Gizli kamera ile bir ilgim yoktur, ben takmadım. Sık sık elektrik kesildiği için müşterilere yedek ampul bırakıyordum. Ampulün fotoğrafının neden telefonumda olduğunu bilmiyorum.”

Tansel S.’nin İfadesi

“Bungalov işletmesiyle bir ortaklığım yok. Hüseyin’in ricasıyla müşterileri karşıladım, içeri girmedim. Üst kata hiç çıkmadım. Parmak izimin söz konusu ampulde nasıl çıktığını bilmiyorum. İnşaat aşamasında yardımcı olmuştum ama bu bir yıl önceydi. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.”