Diyarbakır’da 5 Haziran’da meydana gelen ve 4 kişinin hayatını kaybettiği apartman yangınına ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında binanın müteahhidi, yapı denetim firması yetkilileri ve şantiye şefinin de bulunduğu 18 şüpheli hakkında iddianame hazırlayarak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Facia ve Soruşturmanın Detayları
Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi’ndeki 13 katlı apartmanda çıkan yangın sonucu anne Bircan Çavdar (36) ile çocukları Yunus Emre (12), Elif (10) ve Zeynep (4) hayatını kaybetmişti. İddianamede, yapılan otopsi ve muayene sonucunda ölümlerin karbonmonoksit zehirlenmesine bağlı olduğu kesinleşti. Yangında yaralanan 16 kişi ise şikayetçi oldu.
Bilirkişi Raporları: İhmaller Zinciri Gözler Önüne Serildi
İddianamede yer alan bilirkişi ve kurum raporları, facianın bir dizi ihmal ve yönetmelik ihlali sonucu meydana geldiğini ortaya koydu. Yangının çıkış nedeni elektrik tesisatındaki yetersizlikler olarak belirlenirken, yayılmasının ana sebebinin güvenlik önlemlerinin alınmaması olduğu vurgulandı.
İlk Ön Raporun Tespiti: “Yangın Güvenliği Önlemleri Alınmadı”
Hazırlanan ilk rapora göre, binada ciddi kusurlar bulundu:
- Yangının, elektrik tesisatındaki mevzuata aykırılıklar ve yetersizlikler nedeniyle başladığı belirtildi.
- Elektrik kablolarının mevzuata aykırı şekilde üst üste istiflendiği saptandı.
- Şaft kapaklarının yangına dayanıksız plastik malzemeden yapılması nedeniyle alevlerin hızla yayıldığı tespit edildi.
- Ana dağıtım panosunda kaçak akım koruma rölesinin bulunmaması ve topraklama eksiklikleri yangını büyüten temel faktörler olarak gösterildi.
Ayrıca, Kriminal Polis Laboratuvarı raporu, olayın bir kundaklama olmadığını, yangının dış bir etkenle çıkarılmadığını kesinleştirdi.
Uzman Heyet Raporu: Alarm ve Dedektör Sistemi Yok
İnşaat, makine ve elektrik mühendislerinden oluşan 5 kişilik bilirkişi heyetinin raporunda ise “Binaların Yangından Korunması Yönetmeliği”ne aykırı uygulamalara dikkat çekildi.
“Binada yangın dedektörü ve yangın alarm sistemi görülmemiştir. Yangın ve içme suyu için tek bir pompa ve hidrofor görülmüştür.”
İtfaiye Raporundaki Kritik Bulgular
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı’nın raporu, binadaki yapısal güvenlik zaafiyetlerini detaylandırdı:
- Binada yangın kompartımanı bulunmadığı, şaft kapaklarının PVC olduğu belirtildi.
- Yönetmelik gereği en az 2 çıkış olması gerekirken binada sadece 1 çıkış olduğu görüldü.
- Yangın merdiveni kapılarının standartlara uymadığı, duman sızdırdığı ve kendiliğinden kapanmadığı tespit edildi.
- Acil durum aydınlatması, yönlendirme levhaları, algılama ve uyarı sistemlerinin hiçbiri mevcut değildi.
- Yangın dolaplarının faal olmadığı ve “itfaiye su alma ağzı”nın bulunmadığı kaydedildi.
Hukuki Değerlendirme: “Bilinçli Taksirle Ölüme Neden Olma”
İddianamenin sonuç bölümünde, şüphelilerin öngörülebilir bir neticeyi engellemek için dikkat ve özen yükümlülüğünü ağır şekilde ihlal ettikleri vurgulandı.
“Yapısal eksiklikler, elektriksel ve mimari olarak inşaatta yapılan hatalar yangının kontrol edilemez hale gelmesine ve felakete dönüşmesine neden olmuştur. Şüphelilerin eylemleri, basit bir taksirin ötesinde, sonucun gerçekleşebileceğini öngörmelerine rağmen ‘bir şey olmaz’ düşüncesiyle hareket ettiklerini gösteren ‘bilinçli taksir’ kapsamında değerlendirilmelidir.”
Şüpheliler İçin İstenen Ceza
İddianamede, tutuklu şüpheliler müteahhit M.A, yapı denetim firması sahibi B.C. ve şantiye şefi M.S.A. ile haklarında yakalama kararı bulunan ve tutuksuz yargılanan toplam 18 şüpheli hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi. 5 şüpheli hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.