Türkiye-Irak Petrol Anlaşması Tartışmaları: DMM İddiaları Tek Tek Yalanladı

DMM, Türkiye-Irak Petrol Anlaşması İddialarını Yalanladı

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), sosyal medya üzerinden yaptığı bir açıklamayla, CHP’li vekil Yavuzyılmaz’ın Türkiye-Irak Ham Petrol Boru Hattı Anlaşması ve ilgili tahkim sürecine dair iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirdi. DMM, söz konusu ifadelerin teknik ve hukuki gerçeklerden uzak olduğunu ve kamuoyunu yanıltıcı bir dezenformasyon niteliği taşıdığını belirtti.

Anlaşma İptali ve Meclis Bilgilendirmesi İddiaları

DMM, “Cumhurbaşkanının bir imzasıyla 50 yıllık anlaşma iptal edildi” ve “Meclis’e açıklama yapılmadı” şeklindeki iddiaların asılsız olduğunu vurguladı. Açıklamada, 1973 yılında yürürlüğe giren ve 2010’da yenilenen anlaşmanın, değişen bölgesel koşullar ve enerji piyasalarındaki gelişmeler nedeniyle güncelliğini yitirdiği ifade edildi.

Türkiye ile Irak arasında daha kapsamlı bir enerji işbirliği sürecinin başlatıldığı ve bu çerçevede mevcut anlaşmanın 27 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla sona erdirilmesine yönelik Cumhurbaşkanı kararının Resmi Gazete’de yayımlandığı bilgisi paylaşıldı.

Tahkim Süreci ve Tazminat Tartışmaları

Açıklamada, tahkim süreciyle ilgili çarpıtmalara da dikkat çekildi:

“İkinci olarak, tahkim süreciyle ilgili ‘Türkiye’nin 1,471 milyar dolar ceza aldığı’ ve ‘Cumhurbaşkanının bu parayı mal varlığıyla ödemesi gerektiği’ gibi ifadeler sorumsuzca ve gerçeği çarpıtan niteliktedir. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, 2023 yılında tahkim kararının hemen akabinde gerekli açıklamaları kamuoyuyla paylaşmıştır.”

Doğrusunun, Paris merkezli ICC Hakem Heyeti‘nin, Irak tarafından ileri sürülen 5 talepten 4’ünü reddettiği belirtildi. Heyetin, Türkiye’nin taleplerinin büyük bir kısmını kabul ederek her iki tarafın da tespit edilen ihlalleri nedeniyle karşılıklı tazminat ödemesine hükmettiği aktarıldı. Ayrıca, kararın Irak lehine olan kısmına karşı Türkiye’nin Paris’te başlattığı iptal davasının henüz sonuçlanmadığı kaydedildi.

“Gizli Belge” İddiası ve Hukuki Sürecin Durumu

Açıklamada, gündeme getirilen tahkim kararının yeni veya gizli bir belge olmadığı, 4 Ekim 2023’te ABD Washington DC Bölge Mahkemesi’nde açılan bir tenfiz davası dosyasıyla kamuya açık hale geldiği ve üzerine akademik makaleler dahi yazıldığı ifade edildi. Bu nedenle “gizli belgeye ulaşıldığı” iddiası da yalanlandı.

Washington’daki davanın devam ettiği ve Türkiye ile Irak’ın karşılıklı tazminat taleplerinde bulunduğu belirtilerek, “Dolayısıyla ortada henüz kesinleşmiş bir tazminat kararı da bulunmamaktadır” denildi.

“Karalama Kampanyası” Vurgusu

DMM, sonuç olarak Yavuzyılmaz’ın açıklamalarını şu şekilde niteledi:

  • Hukuki süreçleri tamamlanmamış bir konuda yapılmıştır.
  • Teknik gerçeklikleri görmezden gelmektedir.
  • Davada Türkiye lehine hükmedilen tazminat miktarını göz ardı etmektedir.
  • Türkiye’nin tezlerini karartmaya ve iki ülke arasına nifak tohumları ekmeye yönelik bir karalama kampanyasıdır.

Açıklamanın sonunda, ana muhalefet yetkilisinin eski haberleri yeniymiş gibi sunarak Türkiye’yi haksız göstermeye çalışmasının uluslararası alanda sorumsuz bir tutum olduğu ve kamuoyunun resmi kurumların açıklamalarını esas alması gerektiği vurgulandı.