Zeydan Karalar’ın Tutukluluğuna İtiraz Reddedildi
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, CHP’li belediyelere yönelik yürütülen bir soruşturma kapsamında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak isteyen bazı şahısların ifadeleri üzerine 7 Temmuz akşamı tutuklanmıştı. Karalar’ın avukatları, müvekkillerinin tutukluluk halinin kaldırılması için kapsamlı bir dilekçeyle itirazda bulundu.
İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan itiraz dilekçesinde, tutuklama kararının somut delillere dayanmadığı ve Karalar’ı suçlayan Baki Nugay’ın ifadesinde ciddi çelişkiler bulunduğu belirtilmişti.
Mahkemeden Jet Hızında Ret Kararı
Yapılan itiraz, İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hızla değerlendirilerek reddedildi. Mahkemenin ret gerekçesi şu şekilde açıklandı:
“Kararın usul ve yasaya uygun olduğu, kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmediği, adli kontrol hükümlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı anlaşıldığından yerinde görülmeyen itirazın reddine dair karar verilmiştir.”
Avukat Hüseyin Ersöz: ‘Etkili Bir Başvuru Yolu Değil’
Zeydan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, karara sosyal medya üzerinden tepki gösterdi. Ersöz, itirazın sadece birkaç saat içinde sonuçlanmasının, yapılan incelemenin derinlemesine olmadığını gösterdiğini ifade etti.
“İtiraz dilekçemiz ekinde yer alan 3 ayrı bilimsel mütalaanın ise mahkeme tarafından gerektiği şekilde değerlendirildiğini düşünmüyoruz. Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer ‘suçun oluşmadığını’, Adli Bilişim Mühendisi Tuncay Beşikçi ‘HTS kayıtlarının delil olamayacağını’ ve Yeminli Mali Müşavirler Güney Yılmaz ile Alaattin Solmaz ‘Seyhan Belediyesi kayıtlarında tutarsızlık olmadığını’ tespit etmişti. Buna karşın itirazın sadece birkaç saat içinde reddedilmesi, yapılan incelemenin etkili bir başvuru yolu olmadığını gösterdi.”
Süreç Anayasa Mahkemesi’ne Taşınıyor
Avukat Ersöz, hukuki mücadelenin devam edeceğini ve bir sonraki adımın Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru olacağını duyurdu.
“Zeydan Karalar hakkındaki iddialar, etkin pişmanlık kapsamında verilen bir şüpheli ifadesine dayanıyor. Zeydan Karalar, Adil Yargılanma Hakkı ve Özgürlük Hakkı ihlalleri ile karşı karşıya… Soruşturma sürecindeki işlemler ve itirazın reddi kararına karşı Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru gerçekleştireceğiz. Bu konudaki diğer hukuki başvurularımız da devam edecek.”