Ankara’da yaşanan şok edici bir olayda, bir kadın, oğlunun düğünü sırasında eltisi tarafından içeceğine antidepresan ilaç katıldığı iddiasıyla hukuk mücadelesi başlattı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, olay sonrası fenalaşarak hastaneye kaldırılan Necla Üstünel, adalet arayışını sürdürüyor.
Kuaförde Başlayan Kabus ve Şüpheli Savunması
İddianameye göre olay, 2023 yılında Necla Üstünel’in oğlunun düğünü için hazırlık yaptıkları kuaförde meydana geldi. Üstünel, kendisine ikram edilen içeceği içtikten kısa bir süre sonra fenalaşarak hastaneye kaldırıldı. Olay anına ait güvenlik kamerası görüntülerinde, Üstünel’in eltisinin cebinden çıkardığı bir şişeden bardaklardan birine sıvı döktüğü ve ardından içecek doldurduğu tespit edildi.
Şüpheli elti ise mahkemedeki savunmasında, sürekli kullandığı ilacı kendi içeceğine koyduğunu ancak bir karışıklık sonucu bardağın eltisinin eline geçtiğini ve yaşananlardan bu sebeple üzüntü duyduğunu iddia etti.
Mağdur Necla Üstünel: “En Güzel Günümüzü Zehir Etti”
Olayla ilgili basına konuşan Necla Üstünel, düğün günü kuaförde eltisinin ikram ettiği içeceği yudumladığında boğazında şiddetli bir yanma hissettiğini belirtti. Oğlunun doktor olan bir arkadaşının bacağındaki anormal şişlikleri fark etmesi üzerine acilen hastaneye götürüldüğünü ve ilk olarak beyin travması teşhisi konulduğunu ifade etti.
Bu olayın ardından tansiyon hastası olduğunu ve raporlu antidepresan tedavisine başladığını dile getiren Üstünel, “Unutulacak gibi değil. En güzel, en özel günümüzü zehir etti. Asla affetmeyeceğim. Davamdan geri çekilmeyeceğim” sözleriyle kararlılığını vurguladı.
Hukuki Süreç ve Karara İtiraz
Ankara 70. Asliye Ceza Mahkemesi’nde iki yıl süren yargılama sonucunda, davalı elti “taksirle yaralama” suçundan 56 gün karşılığı adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. Ancak Necla Üstünel ve avukatı bu karara itiraz etti.
Necla Üstünel’in avukatı Burcu Aslan, davalının “Bu ilacı ben kullanıyorum ve yanlışlıkla eltime verdim” şeklindeki savunması nedeniyle davanın “taksirle yaralama” suçundan açıldığını belirtti. Avukat Aslan, sanığın aldığı adli para cezasının ertelendiğini, ancak olayın kasten işlendiğini düşündüklerini ve ellerindeki görüntüleri delil olarak sunarak dosyaya itiraz ettiklerini kaydetti.