Mahkemeden İSKİ Hakkında Emsal Niteliğinde Karar
İstanbul 12. İdare Mahkemesi, İSKİ eski Genel Müdürü Fatih Başa hakkındaki rüşvet suçlamalarına konu olan dava dosyasında önemli bir karara imza attı. Mahkeme, suçlamaya neden olan girişimde bulunan Tanpa Madencilik tarafından açılan iptal davasını ‘incelenmeksizin reddine’ hükmetti.
Mahkemenin Gerekçesi: “İSKİ’nin Yetkisi Yok”
Mahkeme kararında, bir iptal davasının açılabilmesi için davacının menfaatini doğrudan etkileyen, kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlemin var olması gerektiği vurgulandı. Kararda, dava konusu işlemin yalnızca bir başvuru sonucunu bildiren teyit niteliğinde bir işlem olduğu belirtildi. Bu çerçevede mahkeme, İSKİ’nin söz konusu işlemle ilgili ruhsat verme ya da onaylama gibi bir yetkisi ve statüsü bulunmadığını net bir şekilde ortaya koydu.
Avukat Kerem Donat: “Yaşananlar Kurgulu Bir İftiradır”
Kararın ardından Cumhuriyet gazetesine açıklamalarda bulunan Fatih Başa’nın avukatı Kerem Donat, mahkemenin bu kararının, müvekkiline yöneltilen suçlamaların asılsızlığını kanıtladığını ifade etti.
“Suçlama, reddedilen bir işlem için rüşvet talep edildiği yönündeydi. Oysa bu karar, İSKİ’nin böyle bir yetkisinin dahi olmadığını açıkça gösteriyor. Geçmişte de kurumdan olumsuz görüş aldığı halde itiraz etmeyen şirketin, 19 Mart sonrasında şikayette bulunması da dikkate alındığında, yaşananların kurgulu bir iftira olduğu ortaya çıkıyor.”
Avukat Donat, bu gelişmeler ışığında Fatih Başa’nın dosyasının ayrılarak (tefrik edilerek) hakkındaki ev hapsi kararının derhal kaldırılması gerektiğini belirtti ve adaletin yerini bulması için çağrıda bulundu.