HSK Kararnamesi Sonrası Mahkeme Heyetinde Değişiklik
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi, 20 Haziran’da yayımladığı 2025 yılı Adli ve İdari Yargı Ana Kararnamesi ile önemli değişikliklere imza attı. Kararname çerçevesinde, 3.698‘i adli ve 338‘i idari yargıda olmak üzere toplamda 4.036 hakim ve savcının görev yeri yeniden belirlendi.
Bu atamalar, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun lisans diplomasının iptaline karşı açtığı davayı yürüten mahkeme heyetini de etkiledi. Davaya bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi heyeti, bu kararnameyle dağıtılmış oldu.
Görevden Alınan ve Yeni Atanan İsimler
Daha önce davaya bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi Başkanı Recep Şendil ve üye Gün Yazıcı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Üyeliği görevlerine atandı. Heyetin diğer üyesi Neslihan Türkcan Demir’in ise görev yerinde bir değişiklik yapılmadı.
İmamoğlu’nun Davasına Bakacak Yeni Heyet Belli Oldu
HSK’nin yayımladığı son ‘müstemir yetki kararnamesi’ ile dağıtılan heyetin yerine gelecek yeni isimler netleşti. İmamoğlu’nun davasının görüleceği 5. İdare Mahkemesi Başkanlığı’na, daha önce Giresun İdare Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan İlter Amil getirildi. Üye Gün Yazıcı’dan boşalan koltuğa ise Kocaeli İdare Mahkemesi Üyesi Sümer İncedal atandı.
Yapılan yeni atamaların ardından, hakim ve savcılara yeniden inceleme veya itiraz talebinde bulunmaları için 27 Temmuz’a kadar süre tanındı. Bu sürecin sonunda heyetin tekrar değişip değişmeyeceği ise belirsizliğini koruyor.
Davanın Geçmişi: Ne Olmuştu?
Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, 6 Mayıs‘ta İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurarak, İstanbul Üniversitesi’nin 18 Mart‘ta İmamoğlu’nun diplomasını iptal etme kararının durdurulmasını talep etmişti.
Davaya bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi, 20 Mayıs‘ta verdiği ara kararla İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu ve rektörlüğünden, iptal kararı ve yatay geçiş mevzuatlarına ilişkin 23 farklı dosyanın kendilerine sunulmasını istemişti. Mahkeme ayrıca, üniversiteden, hangi eksikliklerin diplomanın iptaline gerekçe gösterilen ‘yokluk ve açık hata hali’ oluşturduğunun detaylı bir şekilde açıklanmasını talep etti.
Mahkeme, belgelerin 13 Haziran’a kadar teslim edilmesini istemesine rağmen, üniversite istenen 23 belge için 30 günlük ek süre talebinde bulunmuştu. Belgeler, talep edilen tarihten üç hafta sonra, yaklaşık 500 sayfa olarak mahkemeye sunuldu. Sunulan belgelerde, İşletme Fakültesi dekanının istifasının sağlık sorunlarından değil, diploma iptal sürecinden kaynaklandığı da teyit edildi.