Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran‘ın ölümüyle ilgili davada yeni bir perde aralandı. Mahkemenin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdiği amca Salim Güran’ın avukatı, Hindistan merkezli bir adli bilişim firmasına analiz ettirilen kamera görüntülerini Yargıtay’a sundu. Rapor, komşu Nevzat Bahtiyar’ı işaret ediyor.
Dava, 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve dere yatağında bir çuval içinde bulunan Narin Güran’ın ölümüyle ilgili Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Davada amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve cesedi taşıdığını itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar yargılanıyordu.
Mahkeme Kararı ve İstinaf Süreci
28 Aralık’taki duruşmada mahkeme, Salim, Enes ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti. Nevzat Bahtiyar ise ‘Suç delillerini yok etme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı. Karar, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından oy çokluğuyla onandı.
Ancak Mahkeme Başkanı, karara şerh koyarak dosyadaki kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının eksik incelendiğini, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı analiz edilmesi gerektiğini belirtti. Başkan, ailenin Narin’i birlikte öldürdüğü kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.
Hindistan’dan Gelen Rapor Davanın Seyrini Değiştirebilir
Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın girişimiyle Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, dava dosyasındaki kritik kamera kayıtlarını inceledi. Firma, 122 sayfalık detaylı bir rapor hazırlayarak Yargıtay’a sunulmak üzere avukata teslim etti.
Rapordaki Çarpıcı Tespitler
Teknik analizler sonucunda hazırlanan raporda şu kritik bulgulara yer verildi:
- Okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, Daran-2 askeri üs kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu saptandı.
- Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te gerçek saatle 15.11.09’da patikada yürürken, Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında ona ait olduğu düşünülen büyük bir gölgeyle karşılaştı.
- Saat 15.19.54’te küçük gölgenin (Narin) aniden kaybolduğu ve büyük gölgenin (Nevzat) ahır yönüne ilerlediği, bu durumun Narin’in kaçırıldığı ihtimalini güçlendirdiği belirtildi.
- Sanık Nevzat Bahtiyar’ın, Narin’in cansız bedenini Arif Güran’ın evinden aldığı yönündeki ifadesinin kamera kayıtlarıyla örtüşmediği vurgulandı.
8K Çözünürlükteki Görüntüler Yargıtay’da
BFI tarafından 8K çözünürlüğe yükseltilen Daran-2 üs bölgesine ait görüntüler, Avukat Onur Akdağ tarafından Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemeye sunuldu. Akdağ, iyileştirilen görüntülerde Nevzat Bahtiyar olarak belirtilen karartının, Narin Güran’ı karşılayarak ahırına götürdüğünü ve aşağı attığını iddia etti.
Avukat Onur Akdağ: “Adalet Tecelli Etsin İstiyoruz”
Avukat Onur Akdağ, soruşturma sürecindeki eksikliklere dikkat çekerek önemli iddialarda bulundu.
“11 aylık süreçte Narin Güran’ın kim tarafından, nasıl ve hangi saikle öldürüldüğü tespit edilemedi. Soruşturma etkin yürütülmedi, masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkı ihlal edildi. Nevzat Bahtiyar’ın ailesi, Güran ailesi gibi etkin bir şekilde sorgulanmadı.”
“Kritik PSA Delili Araştırılmadı”
Akdağ, cinayetin sebebini aydınlatabilecek en önemli delillerden birinin göz ardı edildiğini belirtti.
“Çocuğun en mahrem yerinde PSA bulunuyordu. Bu PSA bize bir faili ortaya çıkarabilecek en güçlü delildi. 19 gün sonra bulunan çocuğun mahrem yerindeki bu bulgunun araştırılmasını talep etmemize rağmen bu husus araştırılmadı.”
“Nevzat Bahtiyar Cinayet Dakikalarında İnternetten Cinayet Araştırıyordu”
Avukat Akdağ, dijital delillerin de müvekkilinin masumiyetini, Nevzat Bahtiyar’ın ise şüpheli hareketlerini ortaya koyduğunu söyledi.
“İstinaf aşamasında ortaya çıkan dijital delillere göre, Salim Güran cinayet saatlerinde telefonuyla internette altın fiyatlarına bakıp fatura öderken, Nevzat Bahtiyar’ın hiçbir internet aktivitesi yoktu. Dahası, Nevzat Bahtiyar tam da o dakikalarda ünlü bir DJ’in cinayetini internette araştırıyordu. Bu durum, ona karşı bir çifte standart olduğunu gösteriyor.”
Avukat, iyileştirilen görüntülerle Narin’in eve giden patikaya hiç çıkamadığını, yolunun Nevzat Bahtiyar tarafından kesilerek ahıra götürüldüğünü tespit ettiklerini yineledi ve adaletin tecelli etmesini umduklarını belirtti.
