Sanık Bıçaklama İddiasını Reddetti
Duruşmada ifade veren sanık Ömer S., maktul Seyit Talay’ın kızını rahatsız ettiğini ve bu nedenle olay günü aralarında bir tartışma yaşandığını kabul etti, ancak kendisine fiziki bir zarar vermediğini savundu. Ömer S., “İnfazım vardı, bu yüzden olaylardan uzak durmaya çalıştım ve bahçeye girdim. Seyit’i bıçaklayanların babası ve kardeşleri olduğunu düşünüyorum” şeklinde kendini savundu.
Maktulün annesi Sevim Talay ise sanıkların en ağır cezayı almasını talep ettiğini belirtti.
Tanık Polisin İfadesi Davanın Seyrini Değiştirdi
Duruşmada tanık olarak dinlenen ve olaya ilk müdahalede bulunan polis memurunun ifadesi dikkat çekti. Polis memuru, mahkemede şunları söyledi:
“Yaralı haldeki Seyit’e ‘Seni kim bıçakladı?’ diye sorduğumda, bana net bir şekilde ‘Ömer S.‘ dedi. Şahsın hayati tehlikesi olduğunu anladığım için hemen 112 acil servisin gelmesini istedim. Ardından şüphelileri gözaltına aldık.”
Mahkeme Heyeti Ara Kararını Açıkladı
Mahkeme heyeti, olay yerinde cinayette kullanılan bıçağın bulunamamış olması ve tarafların ifadeleri arasındaki çelişkiler nedeniyle davanın derinleştirilmesine karar verdi. Bu kapsamda, 112 çağrı kayıtları ile HTS kayıtlarının detaylı bir şekilde incelenmesine hükmedildi. Ayrıca, sanık Ömer S.’nin tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ileri bir tarihe ertelendi.