Boşanma Davalarında Dengeleri Değiştiren Yargıtay Kararı: Kim Daha Kusurlu?

Boşanma Davalarında Dengeleri Değiştiren Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davaları için emsal teşkil edecek bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, ortak çocuklara fiziksel şiddet uygulayan, sadakat yükümlülüğünü ihlal eden ve ev işlerini yerine getirmeyen kadını, eşine şiddet uygulayan kocadan daha ağır kusurlu buldu.

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’nde görülen karşılıklı boşanma davasında, yerel mahkeme ve ardından istinaf mahkemesi tarafları “eşit kusurlu” sayarak erkeğin tazminat talebini reddetmişti. Ancak Yargıtay, bu kararı bozarak kadının davranışlarının erkeğin kişilik haklarına bir saldırı niteliği taşıdığına hükmetti.

[IMAGE_PLACEHOLDER_1]

Yerel Mahkeme ve İstinaf ‘Eşit Kusur’ Demişti

Dava sürecinde her iki tarafın da boşanma talebi kabul edilirken, kadının yoksulluk nafakası ile erkeğin maddi ve manevi tazminat talepleri geri çevrildi. Ortak çocukların velayeti babaya verildi. Karara itiraz edilerek dosya istinaf mahkemesine taşındı, ancak istinaf da ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu. Kocanın avukatının, eşit kusur tespitine ve tazminat taleplerinin reddine yönelik temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a geldi.

Yargıtay’a Göre Kadın Daha Ağır Kusurlu

Yargıtay’ın incelemesinde, kadının kusurlarının sadece sadakatsizlikle sınırlı olmadığı vurgulandı. Yüksek Mahkeme, kadının eylemlerini şu şekilde sıraladı:

  • Sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmak
  • Ortak çocuklara fiziksel şiddet uygulamak
  • Ev hanımı olmasına rağmen temizlik ve yemek gibi ev içi sorumlulukları aksatmak

Bu gerekçelerle Yargıtay, eşine fiziksel şiddet uygulayan erkeğe kıyasla kadının daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi ve yerel mahkemenin “eşit kusur” tespitini hukuka aykırı bularak bozdu.

Tazminat Reddi Hukuka Aykırı Bulundu

Yargıtay kararında, Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesine dikkat çekildi. Bu maddeye göre, boşanmada daha az kusurlu olan taraf, kişilik haklarına saldırı olması durumunda maddi ve manevi tazminat talep edebilir. Yüksek Mahkeme, dosya kapsamında erkeğin ağır veya eşit kusurlu olmadığına hükmederek, tazminat koşullarının oluştuğunu belirtti.

Dava Yeniden Görülecek: Koca İçin Tazminat Hakkı Doğdu

Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi ve ilk derece mahkemesi kararlarını kusur tespiti ve tazminat yönünden bozdu. Dava dosyası, erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin yeniden değerlendirilmesi için tekrar yerel mahkemeye gönderildi. Bu kararla birlikte, yeniden yapılacak yargılamada koca lehine tazminata hükmedilmesi bekleniyor.