Hablemitoğlu Davasında Savcıdan Şok Talep: 6 Sanık İçin Ağırlaştırılmış Müebbet İstendi

Hablemitoğlu Suikastı Davasında Savcı Mütalaasını Açıkladı

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu‘nun öldürülmesine ilişkin davada önemli bir aşamaya gelindi. Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak kilit sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

Mütalaanın Detayları: Cinayetin Arkasındaki Nedenler

Savcılık mütalaasına göre, Necip Hablemitoğlu’nun hedef alınmasının arkasında iki temel neden bulunuyor. Bunlardan ilki, Hablemitoğlu’nun FETÖ üzerine yürüttüğü ve örgütün tehlikeli yapısını deşifre eden çalışmalarıydı. Diğer neden ise, kendisi gibi MİT müsteşarlığına aday olan sanık Levent Göktaş’ın rekabetiydi. Savcı, bu iki faktörün Hablemitoğlu’nu hedef haline getirdiğini belirtti.

Cinayet Planı ve İşleyişi

Mütalaada cinayet planının nasıl işlediği detaylandırıldı. İddiaya göre, FETÖ’nün Türkiye imamı olarak bilinen sanık Mustafa Özcan, Hablemitoğlu’nu susturmak için sanık Enver Altaylı ile bir plan yaptı. Bu plan doğrultusunda, sanık Aydın Köstem aracılığıyla Levent Göktaş’la temas kuruldu ve cinayet kararı alındı.

Mütalaada, Enver Altaylı ve Aydın Köstem’in Levent Göktaş’ı azmettirdiği, Göktaş’ın ise cinayet eylemini kendisine bağlı özel kuvvetler personeli olan sanıklar Nuri Gökhan Bozkır, Fikret Emek ve Tarkan Mumcuoğlu‘nu kullanarak gerçekleştirdiği öne sürüldü.

Savcılığa göre Hablemitoğlu, tetikçi olduğu iddia edilen Tarkan Mumcuoğlu tarafından, ele geçirilemeyen bir ateşli silahla evinin önünde öldürüldü.

6 Sanık İçin Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis İstemi

Savcı, mütalaasının sonuç bölümünde sanıklar hakkında talep ettiği cezaları açıkladı. ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçlamasıyla şu isimler için ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi:

  • Enver Altaylı
  • Aydın Köstem
  • Levent Göktaş
  • Fikret Emek
  • Ahmet Tarkan Mumcuoğlu
  • Nuri Gökhan Bozkır

Ayrıca, sanıklardan Mehmet Narin‘in ise ‘Örgüt üyeliği’ suçundan cezalandırılması talep edildi. Davanın geleceği, mahkemenin mütalaayı değerlendirmesinin ardından şekillenecek.