Hemşire Pınar Bulunmaz‘ın şüpheli ölümüyle ilgili davada kritik bir gelişme yaşandı. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporu, olayın intihar olmadığını ortaya koyarken, tutuksuz yargılanan sanık eşi Rıdvan Bulunmaz hakkındaki adli kontrol kararının devam etmesi kararlaştırıldı. Karara bir üye hakim, sanığın tutuklanması gerektiği yönünde şerh düştü.
Olay Nasıl Gelişmişti?
Olay, 22 Şubat 2024 tarihinde Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi’nde meydana geldi. Siverek Devlet Hastanesi’nde görevli hemşire Pınar Bulunmaz, kendisini aldattığını iddia ettiği infaz koruma memuru eşi Rıdvan Bulunmaz ile telefonda tartıştı. Tartışmanın ardından Rıdvan Bulunmaz, evden ayrılıp yürüyerek uzaklaşan eşini otomobiliyle takip etti ve zorla araca bindirdi.
Araç İçinde Vuruldu
Otomobilde tabancayla vurulan Pınar Bulunmaz, eşi tarafından annesinin evine götürüldü. Rıdvan Bulunmaz, aracı ve yaralı eşini ağabeylerine teslim ederek olay yerinden ayrıldı. Pınar Bulunmaz, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olay sonrası kendisi de yaralı olan ve gözaltına alınan Rıdvan Bulunmaz, ‘Eşe karşı kasten öldürme‘ suçlamasıyla tutuklandı ancak üç ay sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Davanın Üçüncü Duruşması Görüldü
Siverek 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına Pınar’ın ailesi, avukatları, bakanlık vekili, kadın hakları dernekleri ve sanık Rıdvan Bulunmaz katıldı. Duruşmada söz alan baba Ali Sevim, “Mahkemeye ve adalete güveniyorum,” derken, ağabey Erdal Sevim ise “Kardeşimin intihar etmediğini biliyorum, bu işin takipçisi olacağım” ifadelerini kullandı.
Adli Tıp Raporu Cinayet Şüphesini Güçlendirdi
Duruşmanın en önemli delili, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından hazırlanan heyet raporu oldu. Raporda, Pınar Bulunmaz’ın intihar etmediği kanaati vurgulandı.
“Pınar Bulunmaz’ın araca zorla bindirildiği, yanak ve burun bölgesindeki lezyonların darbedildiğini gösterdiği, uygulanan bu fiziksel travmada silahın Rıdvan Bulunmaz’ın elinde olduğu… Pınar Bulunmaz’ın her iki elinde geri saçılma paternlerinin ve sağ elinde atış artığı tespit edilmeyişinin Rıdvan Bulunmaz tarafından ifade edilen atış mekanizması ile uyuşmadığı, silahın Pınar Bulunmaz tarafından ateşlenmiş olmadığını düşündürdüğü… intihar motivasyonu olmadığı ve olayın orijininin intihar olduğunun söylenemeyeceği kanaatini bildirir bilimsel mütalaa raporudur.”
Mahkeme Kararı ve Muhalefet Şerhi
Raporun okunmasının ardından mahkeme heyeti, sanık Rıdvan Bulunmaz’ın adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmasının devamına karar verdi. Ancak bir üye hakim, karara muhalefet şerhi koyarak sanığın tutuklanması gerektiğini belirtti.
“Sanık Rıdvan Bulunmaz’ın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, katalog suçlardan olması, delilleri karartma şüphesinin bulunması, toplanmayan deliller ve dinlenmeyen tanıkların bulunduğu nazara alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaatiyle sanığın tutuklanmasına karar verilmesi gerekirken… sayın çoğunluğun görüşlerine iştirak etmiyorum.”
Duruşma, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen rapor ve tanıkların dinlenmesi için 8 Ekim‘e ertelendi.