Fed’in Faiz Kararında İki Muhalif Ses: Bowman ve Waller Neden Karşı Çıktı?
ABD Merkez Bankası’nın (Fed) 29-30 Temmuz’da gerçekleştirdiği Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısında, politika faizinin sabit tutulması kararına iki üye şerh koydu. Fed Denetimden Sorumlu Başkan Yardımcısı Michelle Bowman ve Yönetim Kurulu Üyesi Christopher Waller, bu karara neden karşı çıktıklarını detaylandırdı.
Bowman: “Gecikme İş Gücü Piyasasında Bozulmaya Yol Açabilir”
Fed Başkan Yardımcısı Michelle Bowman, ekonomik büyümedeki yavaşlama ve iş gücü piyasasındaki dinamizm kaybı gibi işaretler nedeniyle para politikasının mevcut ılımlı kısıtlayıcı duruşundan kademeli olarak nötr bir seviyeye çekilmesi gerektiğini savundu. Bowman’a göre bu adım, ekonomide yaşanabilecek ek zayıflamalara ve iş gücü piyasasında oluşabilecek olası zararlara karşı proaktif bir koruma sağlayacaktı.
Enflasyonun, tarife kaynaklı geçici etkiler hariç tutulduğunda, hedeflere önemli ölçüde yaklaştığını belirten Bowman, iş gücü piyasasının da tam istihdama yakın seyrettiğini vurguladı.
“Ekonomik koşulların değişmekte olduğunu fark ettiğimden, politika faizimizi kademeli olarak nötr seviyeye doğru taşımaya başlamanın, iş gücü piyasasını tam istihdama yakın tutmaya ve her iki hedefimize ulaşmada sorunsuz ilerlemeyi sağlamaya yardımcı olacağına inanıyorum. Harekete geçmekteki gecikmenin, iş gücü piyasasında bozulmaya ve ekonomik büyümede daha fazla yavaşlamaya yol açabileceği riskini görüyorum.”
Waller: “‘Bekle ve Gör’ Yaklaşımı Fazla Temkinli”
Fed Yönetim Kurulu Üyesi Christopher Waller ise, FOMC’nin benimsediği “bekle ve gör” yaklaşımının fazla temkinli olduğunu ve riskleri doğru dengelemediğini ifade etti. Bu durumun para politikasının olayların gerisinde kalmasına neden olabileceğini düşündüğünü belirtti. Waller, tarifelerin fiyatlar üzerindeki etkisinin şu ana kadar sınırlı kaldığına dikkat çekerek, bu konudaki belirsizlik nedeniyle iş gücü piyasasının daha erken zayıflayabileceği uyarısında bulundu.
“Eğer ekonomiyi desteklememiz gerekirse, beklemek uygun politikaya geçişi gereksiz yere geciktirebilir. Ama mevcut politika faizini bu seviyede tutmak ve iş gücü piyasasında ani bir bozulma riskini göze almak için hiçbir neden görmüyorum.”
Waller, hemen bir faiz indirimi yapılıp verilerin izlenebileceğini ve tarifelerin enflasyonda büyük bir şok yaratmaması halinde indirimlere ılımlı bir hızda devam edilebileceğini öne sürdü.
1993’ten Bu Yana Bir İlk Yaşandı
Fed, toplantı sonucunda politika faizini beklentilere paralel olarak yüzde 4,25-4,50 aralığında sabit bırakma kararı almıştı. Bu karar, 2’ye karşı 9 oyla alındı. Karara karşı oy kullanan Michelle Bowman ve Christopher Waller, politika faizinin 25 baz puan düşürülmesini savunmuştu. Bu durum, 1993’ten bu yana ilk kez iki FOMC üyesinin alınan bir karara karşı oy kullanmasıyla tarihi bir nitelik taşıdı.
