The New York Times (NYT), İsrail’in bölgedeki savaşının niçin bu denli uzadığı ve genişlediği konusunu mercek altına alan geniş çaplı bir analiz yayınladı. Bu değerlendirme, 110’u aşkın İsrailli, ABD’li ve Arap kaynağın beyanlarının yanı sıra kabine toplantı tutanakları, savaş planları, istihbarat raporları, müzakere ve mahkeme kayıtları gibi belgelere dayandırılarak hazırlandı.nnAnalizde, 7 Ekim öncesinden günümüze uzanan süreçte İsrail’in yaşadığı istihbarat açıkları, siyaset ve güvenlik bürokrasisindeki diyaloglar, ülke içindeki politik çekişmeler, toplumsal dinamikler ve Başbakan Netanyahu’nun aşırı sağcı ortakları nezdindeki konumu ayrıntılı bir biçimde ele alınıyor.nnRapora göre, aşırı sağcı bakanların desteğiyle ayakta duran hassas bir koalisyonu yöneten Netanyahu’nun, kendi siyasi geleceğini güvence altına almak amacıyla çatışmaların sürmesini ve genişlemesini tercih ettiği belirtiliyor. Kabine kayıtları ve tanıklıklar, İsrail Başbakanı’nın, aşırı sağcı bakanlardan gelen hükümeti bozma tehditleri karşısında ateşkes seçeneklerini defalarca göz ardı ettiğini gösteriyor.nnNetanyahu’nun koalisyon bütünlüğünü koruma amacıyla Mayıs ve Ağustos 2024 tarihlerindeki görüşmeleri Philadelphi Koridoru’nun kontrolünü bir bahane olarak kullanarak sabote ettiğine dikkat çekiliyor. Ayrıca, Ocak 2025’te sağlanan kapsamlı ateşkese rağmen, 18 Mart’ta anlaşmayı bozan tarafın kendisi olduğu anımsatıldı.nnNetanyahu’nun siyasi geleceği ve koalisyonunun devamlılığına odaklanarak aldığı bu kararların, çok sayıda masum Filistinlinin yaşamını yitirmesine, Gazze’deki İsrailli esirlerin ölmesine, ülke toplumunun kutuplaşmasına, İsrail’in uluslararası arenadaki itibarının sarsılmasına ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından tutuklama kararları çıkarılmasına neden olduğu vurgulandı.nnAncak tüm bu olumsuz sonuçlara rağmen, Netanyahu’nun savaşı uzatma ve genişletme stratejisiyle siyasi avantajlar sağladığı ifade edildi. Bu süreçte sivil ve askeri bürokrasi üzerinde mutlak bir denetim kurduğu ve bilhassa İran’a yönelik operasyonlar sonrası, gelecek seçimlerde yeniden iktidara gelebilecek bir kamuoyu desteği yakaladığı kaydedildi.nn## İsrail Başbakanlığı İddiaları Reddettinnİsrail Başbakanlık Ofisi, New York Times’ın çok sayıda yazılı ve sözlü tanıklığa dayandırdığı bu detaylı haberin içeriğini reddeden bir açıklama yaptı. Ofis tarafından yapılan açıklamada, söz konusu haberin Başbakan Netanyahu’nun siyasi muhaliflerinin eskimiş ve geçerliliğini yitirmiş savlarını yeniden gündeme getirdiği ileri sürüldü.nnAçıklamada, haberdeki savların tam tersine, Netanyahu’nun Hamas, Hizbullah, Suriye, Yemen ve İran’a karşı yürütülen “başarılı” operasyonları bizzat yönettiği ve olaylar karşısında pasif bir tutum sergilemediği savunuldu. Başbakanlık Ofisi ayrıca, haberde isimleri verilmeyen kaynakların, görevden alınmış üst düzey yetkililer olduğunu öne sürdü.nnSon olarak, Başbakan Netanyahu’nun ateşkes görüşmelerini veya anlaşmaları sabote etmediği belirtildi. Kendisine yapılan tavsiyelere uymamasının sebebinin “imkansız koşulları kabul etmediği” olduğu ve bu durumun koalisyon kaygılarından değil, tamamen fikir ayrılıklarından kaynaklandığı iddia edildi.
